美联储从1981年起每年开8次议息会议，这个规矩要改了。10/28沃什宣布，2027年的8次会议里会有1次专门讨论长期货币政策战略，不投票、不发声明；202… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

美联储从1981年起每年开8次议息会议，这个规矩要改了。10/28沃什宣布，2027年的8次会议里会有1次专门讨论长期货币政策战略，不投票、不发声明；2028年这类战略会增加到2次。$QQQ $SPY 先把事实摆清楚：会议总数还是每年8次，变的是议息次数。2027年议息7次，2028年议息6次。战略会上没有利率投票，也没有政策声明。沃什5月上任后，已经把会后声明大幅缩短，也不再给前瞻指引。这样一改，美联储在主要央行里就是独一份。 这对市场意味着什么。议息次数少了，每一次的分量就更重。两次议息之间隔得更久，积累的数据更多，一次动作的幅度可能更大，预期也更难管理。没有前瞻指引，市场只能从每次的声明和投票分歧里去猜，$QQQ 和 $SPY 这种对利率最敏感的资产，波动只会更集中。 眼下的背景偏鹰。10/28美联储按兵不动，利率维持在3.75%到4.00%，投票10比2，两位反对者库克和哈玛克都主张直接加息25个基点，9月刚加过一次。三季度GDP增长3.4%，PCE通胀3.6%，核心3.1%，数据一个都不帮忙。 有人说：“要是真崩了反而好了，直接给沃什一个从加息转成降息的好台阶”。我的理解更直接：市场跌得越狠，12月加息的门槛就越高；议息次数变少之后，每一次按兵不动都更值钱。11月的反弹，需要的就是加息预期松动这一步。 边界在通胀。如果11/6的非农和接下来的通胀数据继续偏强，12月加息照样会来，跌得再多也换不来转向；10年期美债收益率如果冲上5%，估值压力会压过一切，反弹就要打折扣。 会开得越少，每一次越要命。

曝光 412 · 评论 3 · 点赞 0 · 书签 0