위만이 고고학적으로 실증된다. 위만조선의 수도 왕험성은 고조선의 시조 '왕험'의 이름을 딴거다. 고로 단군조선의 존재 가능성이 열리는데. 만… · @mithrayeogu · TwKit
@mithrayeogu
위만이 고고학적으로 실증된다. 위만조선의 수도 왕험성은 고조선의 시조 '왕험'의 이름을 딴거다. 고로 단군조선의 존재 가능성이 열리는데. 만주 서쪽 요서 지방의 '하가점하층문화'는 한국식 산성과 판축토성이 많고 그 문화의 연대가 기원전 22세기다. 그런데도 기원전 2300년경의 단군조선을 신화 허구라고 하는건 그냥 생각이 없는거다. 무식한거지. 위만이 고고학적으로 실증되면 준왕도 진짜다. 기자가 실존인물이라는건 방금 글로 올렸다. 이 정도 기본은 알아두라고. 진무 덴노 기원전 660 판타지 건국 따위는 여기에 비빌 수 없는거야.
曝光 15 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 1
查看原帖