说实话，刚看到华尔街这个“给AI买保险”的交易时，感觉跟《大空头》里的剧本有点像。 今天我用大白话给大家捋一捋，这到底是个什么局，以及我为什么觉得，这帮投行… · @Kshsb783142 · TwKit

@Kshsb783142

说实话，刚看到华尔街这个“给AI买保险”的交易时，感觉跟《大空头》里的剧本有点像。 今天我用大白话给大家捋一捋，这到底是个什么局，以及我为什么觉得，这帮投行根本不是在对赌，他们主要还是靠收手续费在闷声发大财。 首先，啥叫给AI买保险？ 这个所谓的“保险”，专业名词叫CDS（信用违约互换）。说白了，就是我觉得某家巨头（比如甲骨文、Meta、英伟达）借了太多钱去搞AI，我怕它哪天资金链断了还不上债，于是我去买份保险。如果它没破产，我每年白交点保费；如果它真爆雷了，卖保险的赔我钱。 这东西最近有多火？今年7月，七大AI巨头的CDS周均交易额还不到20亿美元，到了9月，直接飙升到90多亿美元，两个月翻了快4倍。连《大空头》的原型人物迈克尔·伯里都在旁边敲边鼓，说英伟达有安然的影子。大家一看，这剧本确实太熟了。 但仔细一想，干这事儿投行到底怎么挣钱？ 如果AI没爆雷，买保险的人白交钱，卖保险的收钱；如果爆了，投行得赔钱。一来一回，如果AI一直没爆，感觉投行也没赚到什么大钱啊？ 我仔细琢磨了一下投行在里面的角色，发现根本不是那么回事。投行根本不坐庄，也不跟你对赌，他们是开赌场抽水的。 投行在里面扮演的是中间商。我怕死想买保险，有人觉得AI稳得很想卖保险赚保费，但我俩不认识。这时候投行就出场了，左手拉住想买保险的我，右手拉住想卖保险的人。它给我的报价是100块，给对面的报价是95块。这中间的5块钱差价，就叫买卖价差。投行自己不承担违约风险，稳稳地把这5块钱装进口袋。 再加上这么庞大的交易规模，还有高昂的手续费可以拿。只要有人在交易，不管AI最后是爆雷还是飞天，投行都已经提前把过路费收完了。薄利多销，稳赚不赔。所以我说，投行主要还是靠这些手续费和差价在挣钱。 我个人的看法是： 这事儿根本不是简单的“大空头做空”。AI巨头今年疯狂发债去建数据中心，华尔街看着这么多债，心里其实也慌。所以搞出这个交易，一方面是借机收过路费，另一方面，也确实是市场对AI债务真实存在的焦虑。 真正要警惕的不是有人买保险，而是那些借了最多钱、体量又相对较小的公司。像CoreWeave的CDS利差现在已经飙升到了1000多个基点，那才是真正悬在头顶的达摩克利斯之剑。 至于那帮华尔街投行，老铁们只需记住一点：当淘金热打得不可开交时，卖铲子的人可能没赚到最大的一笔，但那个在旁边卖咖啡、卖保险收手续费的人，口袋早就塞满了。 $NVDA $META $ORCL 免责声明：本文纯属个人观点，不构成任何投资建议。

曝光 186 · 评论 2 · 点赞 0 · 书签 0