现在大陆各级党政干部，基本上都有一定学历，是从地方的基层部门干起，一步一个脚印，踏踏实实历炼出来的。 包括习近平。 他也是插队落户当知青，从平民百姓干起。 … · @05veudpvqe93225 · TwKit

@05veudpvqe93225

现在大陆各级党政干部，基本上都有一定学历，是从地方的基层部门干起，一步一个脚印，踏踏实实历炼出来的。 包括习近平。 他也是插队落户当知青，从平民百姓干起。 历任陕西省延川县文安驿公社梁家河大队党支部书记，河北省石家庄市正定县县委书记，福建省宁德地区地委书记，浙江省委书记，最后才当上了党中央总书记。 每一个阶梯，每一个环节，他都没有漏掉，没有缺席。 正是有了这些从政履历。 才使得大陆的党政干部，对整个社会的全貌，各阶层的诉求，有充分的了解，有解决问题的经验教训可以借鉴。 在中国大陆，对党政干部的基层地方政府工作履历，有着近乎偏执的看重和要求。 一些非常专业的技术工作部门，领导干部提拨任职前夕，一项重要的准备工作，就是到地方政府挂职锻炼。 比如，医院要提拨院长，学校要提拨校长。首先就要让他们去平级的乡镇县市，挂职锻炼当乡长，县长或市长。 众知周知的相声演员牛群，作为一个文艺工作者，在提拨晋升以前，就曾到安徽六安市凤阳县，挂职锻炼当副县长。 中共之所以如此看重基层地方政府的工作经验。 是因为他们相信。 只有方方面面，广泛深入了解掌握了最基层的社情民意。 才能明白理解社会各阶层的核心诉求。 才能贴近民心民意，制定完善的执政方略。 另一面，中共的党政干部培养，除了注重实际工作能力和工作业绩。 理论知识的储备升华，也是党政干部晋升提拨的必由之路。 在各级党校学习，并非只是加强党性教育。 党校的专家教授开讲授课，更多的是社会治理的经验之谈，和发展经济的有益探索。 在中国大陆，各级党政干部确实不是由民众一人一票选举出来的。 而是依靠精英选拔制，凭个人学历，学识，履历，能力，政绩，由党的组织部门遵循择优原则，考核考察能力政绩，层层筛选提拨出来的。 事实上，中国大陆今天的建设成就也证明，这套精英选拔制是完全合理，行之有效的。 这套精英选拔制遴选出来的各级党政干部，并非欺上瞒下，争权夺利的无能之辈。 他们更多的人，既有坚韧不拔的党性原则，也能做到知民心、顺民意，通晓经济规律，掌握科学技术。 从而在短短的几十年时间里，把中国建设成了一个经济繁荣，国泰民安的世界级政治经济科技军事强国。 反观台湾。 虽然号称具有一人一票的选举制度。 但参选人的参政执政资历，却不是民众一人一票所能左右审查的。 参选人是由政党打包垄断推出。 这样的结果就是，为了争取选票，政党推出的人选，往往忽视了参选人的参政经验和执政能力，侧重在意的是参选人的嘴炮忽悠功力。 所谓的一人一票选举，仅仅是让民众在最后环节，迫不得已从两个烂苹果里，挑选一个看起来稍稍光鲜亮丽一点的苹果而已。 根本不是让民众在众多的选项里择优而定。 在今天，台湾民进党把这种争夺选票的竞选表演，地地道道的打造成了一种纯粹的饭圈走台秀。 把沈伯洋倾力包装成了饭圈爱豆。 用重庆时代峰峻的蘑菇头练习生式的走秀演奏，吸引粉丝拉选票。 最后的结局就是，象沈伯洋这样没在台北出任过一官半职，仅凭在士林夜市吃了几根摆摊阿麽的香肠，就号称全貌了解了台北市的社情民意，和各阶层的民声诉求。 就有能力领导台北的市政建设，发展经济，造福民众，让台北顺起来。 天底下真有如此好事，饭圈爱豆真能胜任市长工作。 那么，台北人何不去请周杰伦来当台北市市长呢？ 更夸张点说，如果去日本请苍井空老师来当台北市市长。 台北市的男人比看沈伯洋那个蘑菇头不是更有意义吗？ 至少可以一饱眼福嘛。

曝光 142 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0