美国联邦法官周六永久驳回特朗普针对《华尔街日报》及鲁珀特·默多克等被告提出的100亿美元诽谤诉讼。 法官认为，特朗普两次提交的诉状均未能提出充分事实，证明《… · @CausMoney · TwKit

@CausMoney

美国联邦法官周六永久驳回特朗普针对《华尔街日报》及鲁珀特·默多克等被告提出的100亿美元诽谤诉讼。 法官认为，特朗普两次提交的诉状均未能提出充分事实，证明《华尔街日报》在报道他与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关系时，存在法律意义上的“实际恶意”。 佛罗里达州南区联邦地区法院法官达林·盖尔斯在20页裁决中表示，特朗普修改后的诉状仍然缺乏事实依据，部分指控含糊不清，部分与报道本身不符，还有一些与媒体是否明知报道失实无关。 这场诉讼源于《华尔街日报》2025年7月17日发表的一篇调查报道。报道披露，2003年爱泼斯坦50岁生日时，吉斯莱恩·马克斯韦尔为他制作了一本生日纪念册，其中包括一封署有特朗普名字的信件。 按照报道描述，这封信包含一幅手绘裸体女性轮廓，内部排列着特朗普与爱泼斯坦的虚构对话，结尾祝愿爱泼斯坦今后的每一天都有另一个美妙的秘密。 特朗普坚决否认写过这封信，也否认绘制过相关图画。他指责《华尔街日报》发表虚假报道，严重损害他的名誉，并于2025年7月18日起诉报纸出版商道琼斯公司、母公司新闻集团、默多克、新闻集团首席执行官罗伯特·汤姆森及两名记者，要求至少100亿美元赔偿。 美国众议院监督委员会随后在2025年9月公布了从爱泼斯坦遗产管理方取得的生日纪念册，其中确实存在一封与报道描述相符、带有特朗普名字的信件。 即便如此，特朗普还是始终否认信件出自本人之手。 法官在最新裁决中重点审查了《华尔街日报》的调查过程。 盖尔斯指出，记者发表报道前曾联系特朗普及白宫，并向美国司法部、联邦调查局、马克斯韦尔和其他相关人士寻求回应。报纸不仅进行了调查，还明确刊登了特朗普否认信件真实性的说法。 盖尔斯认为，这些事实反映出记者进行了认真、细致的调查。特朗普的律师试图通过质疑记者没有保留信件副本、没有披露全部调查细节等理由证明报道存在恶意，但这些指控不足以满足法律标准。 法官批评特朗普的诉状是在“抓住细枝末节”，试图人为制造调查报道存在缺陷的印象。 根据美国最高法院确立的法律标准，公众人物如果以诽谤为由起诉媒体，必须证明媒体发表虚假内容时明知内容不实，或者对真实性存在严重怀疑，却仍然坚持发表。仅仅否认报道内容，不能证明记者存在这种恶意。 盖尔斯此前已于今年4月驳回特朗普的原始诉状，但允许他修改后重新提交。特朗普5月提交修改后的诉状，法院认为仍然没有达到法律要求，因此决定永久驳回，不再允许就同一诉讼请求重新起诉。 盖尔斯也明确表示，信件的作者身份以及特朗普与爱泼斯坦的关系涉及事实争议，不能在现阶段通过驳回诉讼的程序作出认定。 法院还允许《华尔街日报》等被告在30天内提出律师费申请，要求特朗普承担相关诉讼费用，但尚未决定是否批准。（加美财经）

曝光 281 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0