“为人民服务”被许多人视为虚伪，核心不在口号本身，而在权力结构与问责机制的错位。 党长期宣称自己代表人民利益、全心全意为人民办事。但在实际制度中，它掌握对军… · @AmericanAndy6 · TwKit

@AmericanAndy6

“为人民服务”被许多人视为虚伪，核心不在口号本身，而在权力结构与问责机制的错位。 党长期宣称自己代表人民利益、全心全意为人民办事。但在实际制度中，它掌握对军队、安全、宣传、组织、人事、司法的绝对控制，人民没有和平、制度化的方式更换它。即使长期说“服务”，人民也无法用“换掉你”来检验服务是否真实。 税收、土地出让、国企利润等资源提取在缺乏竞争性问责的条件下进行。绩效可以带来一定认可，但这和基于同意的约束是两回事。 历史上党内出现过相对开明的声音，但一旦触及“党的绝对领导”这条线就被压制。这说明在关键时刻，维护垄断地位优先于“服务人民”的宣称。 一个垄断权力、无法被和平更换的组织，却要求人民相信它的存在完全是为了服务他们。在没有退出权和更换权的情况下，这种自我宣称缺乏有效的外部检验机制。

曝光 20 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0