TwKit
正在载入
TwKit

1000亿欧元,是默茨给这场冲突标出的价格。 10月30日,他在首尔算了一笔账:八个月,欧洲因能源价格上涨多付了超过1000亿欧元,企业和消费者每人头上都摊… · @ruihanmeimei01 · TwKit

@ruihanmeimei01

1000亿欧元,是默茨给这场冲突标出的价格。 10月30日,他在首尔算了一笔账:八个月,欧洲因能源价格上涨多付了超过1000亿欧元,企业和消费者每人头上都摊着一份。 所以他得出结论——欧洲有直接经济利益,希望冲突尽快结束。 这个逻辑本身没什么问题,甚至很诚实。 但也有人听出了别的东西:原来“尽快停火”的呼声,是跟着账单一起涨的。 当年别人劝和时,前线被叫作“脏活”;如今账单压顶,谈判桌上才坐满了人。 更值得追问的是:这个标准的界线在哪里?如果1000亿能让和平呼声响起,那别的战场上更厚的账单,是不是也该有一张谈判桌? 和平如果只按损失大小排队,它就不是原则,是算术。

曝光 278 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 0

查看原帖