西方当年之所以全力同意中国加入WTO，最根本的原因就是被这种‘放开了一点自由就创造了暴发式增长’的东方奇迹所蒙蔽了。 美国和欧洲当年深信‘趋同假说（Conv… · @PingFu1999 · TwKit

@PingFu1999

西方当年之所以全力同意中国加入WTO，最根本的原因就是被这种‘放开了一点自由就创造了暴发式增长’的东方奇迹所蒙蔽了。 美国和欧洲当年深信‘趋同假说（Convergence Hypothesis）’，以为全球价值链的融入会顺理成章地将中国驯化为保护私有产权、货币自由兑换、资本自由流动的自由市场国家。他们没有看清，这增速根本不是体制优势，而是原先极左体制经济崩溃后释放民间能量的‘补课红利’。 这种历史性的误判，让党国资本主义（PSC）得以在资本项目不开放、信用全球无法吸收的制度防火墙内，寄生于自由贸易网络实现了畸形的肥大。如今红利燃尽、增速终结，憋出来的庞大过剩产能强力外部化倾销，才彻底打碎了西方的趋同幻觉，逼得美欧筑起SDIS（安全驱动工业战略）和RDR（监管去风险）的制度防卫墙。 这是一场宏大的制度不兼容悲剧。 美国 2025 年发布的《国家安全战略》（NSS）报告，早就对我们今天讨论的底层逻辑做出了最明确的官方历史判断。 2025 年 NSS 白纸黑字地承认：过去西方以为支持中国加入 WTO、融入全球市场就会推动中国向自由资本主义趋同，‘这并没有发生’。西方彻底认清了当年被‘给了一点自由就爆发’的补课红利所欺骗的历史性误判。 现在的全球化，早已不是中国人脑子里那个算计几分钱汇率套利的自由贸易时代，而是 2025 NSS 所确立的‘全球化4.0持久非均衡（我在书中创立的一个概念）： 由于中国本身体制无解、增速终结、超发债务和产能强力外部化溢出，美国已经彻底把经济技术视作地缘安全核心，重筑安全驱动的工业化战略高墙。 双方谁也改变不了谁，只能被迫吞下高昂的‘安全多元化成本（SDC）’，在一边对峙、一边不兼容中勉强共存。这就是国家战略层面的现实。

曝光 153 · 评论 0 · 点赞 2 · 书签 2