- 博主实测对比发现 OpenCode Go 上模型把 51.2% 的输出花在推理上（DeepSeek API 仅 39.2%），怀疑是缓存被污染导致模型后… · @geekbb · TwKit

@geekbb

- 博主实测对比发现 OpenCode Go 上模型把 51.2% 的输出花在推理上（DeepSeek API 仅 39.2%），怀疑是缓存被污染导致模型后台异常，同价 token 明显不经用。 - 她确认 OpenCode Go 不是骗局，团队也没量化模型，并为此前的猜测道歉。但平台方掌握推理链路数据却让用户提交报告，排查责任不该转嫁给用户。 - 最终她退订了 $40 档订阅，继续用 DeepSeek API，性价比实打实更好，除非 OpenCode 自己查清问题，否则不会回去。 提醒：这些问题是一周多前的，可能已修复，但她不再付费，也无意再测。

曝光 3257 · 评论 9 · 点赞 15 · 书签 5