公元11世纪的宋朝，就已经把“终身奴隶”改造成了签合同的“打工人”； 为什么到了14世纪的明朝，反而倒退回“世袭匠户种姓制”和“贱籍奴隶制”？ 很多人以为历… · @pepetanyahu · TwKit

@pepetanyahu

公元11世纪的宋朝，就已经把“终身奴隶”改造成了签合同的“打工人”； 为什么到了14世纪的明朝，反而倒退回“世袭匠户种姓制”和“贱籍奴隶制”？ 很多人以为历史永远向前，但从宋到明，中国底层的人身自由，其实经历了一场长达两百年的系统性大倒退。👇 【宋朝：市场消灭奴隶】 宋朝为什么能“去奴隶化”？不是统治者突然慈悲，而是契约比皮鞭更划算。 唐末战乱把世袭门阀物理清空，宋朝全面进入商品经济。地主和朝廷算过账：养终身奴隶要包生老病死，还天天磨洋工；不如签合同雇“人力”和“佃户”。 在宋朝，雇佣奴婢必须立契、限时（一般不超10年），打死雇工要偿命；朝廷修工事也得按市场价花钱“和雇”。 当市场足够发达，世袭奴隶自然就会沦为亏本买卖。 【明朝的第一重倒退：蒙元遗毒】 那明朝为什么开倒车？第一步，是继承了征服者的坏遗产。 蒙古人统治中原百年，把草原的“驱口（战俘奴隶）”和“诸色户计”搬了进来，把百姓按职业锁死。 朱元璋赶走了蒙古贵族，却接管了他们的统治工具——他发现元朝这套“配户当差、职业世袭”的制度，用来无偿榨取民间劳力简直太顺手了！ 屠龙者不仅没毁掉枷锁，还给枷锁打上了更精密的铆钉。 【明朝的第二重倒退：洪武乌托邦】 第二步，是朱元璋极端的“消灭市场、白嫖民力”。 宋朝能花钱雇人，靠的是庞大的商业税；而朱元璋痛恨商人和自由流动，梦想打造一个“朝廷不花一分钱就能运转”的静态帝国： • 朝廷要用工匠？不雇，全抓进“匠籍”，子孙世代免费去京城服苦役； • 朝廷要养军队？不募，全锁死“军户”，父死子继，逃亡就抓全家； • 百姓出门满百里，必须找官府开“路引”。 为了省下财政的银子，洪武大帝把整个国家变成了一座户籍种姓劳役营。 【最黑暗的角落：贱籍与投献】 在严密的皇权与特权挤压下，明朝生出了两类真正的奴隶： 1. 官方制造的“贱籍”：靖难之役的忠臣家属、政敌旧部，被打入乐户、丐户、堕民，世代为娼为贱，严禁科举与通婚； 2.被逼出来的“家生奴”：明朝勋贵和举人都有免税特权，普通农民被沉重的赋役逼上绝路，只能带着土地主动“投献”给豪强，自愿卖身为奴来逃避官府盘剥。 当做“自由的良民”比做“权贵的家奴”更惨时，奴隶制就会在民间自动复活。 【结局：经济规律的降维打击】 这场反市场的制度实验，最终以全面烂尾告终。 明朝中叶，匠户消极怠工、逃亡殆尽，紫禁城的工程都没人干了。朝廷万般无奈，只能妥协改收“班匠银”——工匠交钱免役，朝 廷拿着银子去市场上雇人干活。 折腾了一百多年，付出无数底层血泪，大明最终还是向宋朝的“市场雇佣逻辑”低了头。 历史给我们的教训只有一句话： 凡是试图消灭市场、消灭契约的地方，最后消灭的一定是普通人的人身自由。 🔚

曝光 535 · 评论 1 · 点赞 5 · 书签 1