TwKit
正在载入
TwKit

沈伯洋进一步阐释“都更陪伴论”,并解释“无限都更”方案。 2026年10月31日晚,沈伯洋在“台北大洋流”中正万华场,正式推出“无限都更,老城焕新”政见。核… · @RJDAIGOGO · TwKit

@RJDAIGOGO

沈伯洋进一步阐释“都更陪伴论”,并解释“无限都更”方案。 2026年10月31日晚,沈伯洋在“台北大洋流”中正万华场,正式推出“无限都更,老城焕新”政见。核心目标是解决现行都更“入口宽、出口窄”的问题,让已经进入程序的案件能真正走到完工,而不是只靠降低门槛、增加案件数来做漂亮数字。 他批评蒋万安的政策,如降低同意门槛、提高容积奖励,只是把“入口”打得更开,让更多案子进入程序,但真正的问题是大量案件卡在招商、审议、核定、动工等环节,形成“僵尸都更”,走不到“出口”,即实际完工。只靠扩大入口、数字好看是没有意义的,必须靠政府在全程提供“陪伴”,包括人力、解方、中继机制等,让已经进入的案件能顺利走到完工。 他在集会中说: “那个叫入口。重点是都更现在走不到出口啊。都更变一千五百件。你不让大家能够走到完工,那就只是在数字上灌水而已。你要让这些人从入口进来之后,要靠政府啊,想办法让他走到出口。这个才是台北市的未来。” 沈伯洋于是提出“无限都更”,核心主张:“搬家只搬一次”! 传统都更是“先搬离中继屋,等原址重建完成后再搬回去”,住户要搬两次,时间长、不确定高,诱因不足。 沈伯洋方案的做法是: 先在都更基地附近(不太远的地方)盖好新住宅。住户直接通过“住屋交换”机制,用旧屋换到新屋,一次搬完就住定,不用再搬回来。 交换后,市政府取得原基地的相关权利,原来不同意的比例会下降、同意的比例上升,卡关案件更容易继续推进。 这样形成循环:盖好的新屋先给人住 → 原基地更容易完成都更 → 完成后又可以再作为下一波的中继/交换屋源,一路滚下去,所以叫“无限都更”。 他提出四种屋源: 1. 公有地(含市有地、国有地):政府先拿来盖新住宅。 2. 僵尸都更土地(卡关都更):设计退场机制,政府介入协助赔偿、法律咨询、税务等问题,让卡住的案子能退出或重整,变成可用屋源。 3. 自主都更土地:卡关的自办都更也可以纳入申请。 4. 联开分回户:北市府过去出售的联合开发分回户,沈伯洋主张不要卖掉,而是纳入换屋计划。 那么“陪伴”机制,如何陪伴? “陪伴”在这里不是单纯前期协商,而是贯穿全程的政府介入: • 增加都更人力; • 成立“老宅延寿行动服务团”; • 在交换平台、退场机制、权利转换等复杂环节由政府主导协调; “陪伴”的目标,是让进入入口的人能真正走到出口,即动工、完工,而不是卡在中间变成“僵尸都更”。 沈伯洋承认,这个交换机制“中间计算非常复杂”,他是跟专家学者讨论了约两个月、认为成熟后才敢推出来的。 台湾的朋友怎么看他这个“无限都更”+“政府陪伴”的政策? https://x.com/TwmicroforID/status/2116868250420281345/video/1

曝光 1429 · 评论 5 · 点赞 4 · 书签 0

查看原帖