周末看了一部很棒的电影，推荐一下，名字叫《TENZING》，苹果出品，无论画面还是哲理，都发人深省！ 这部电影，让我想起去年在尼泊尔徒步EBC的经历，当时海… · @Rocky_Bitcoin · TwKit

@Rocky_Bitcoin

周末看了一部很棒的电影，推荐一下，名字叫《TENZING》，苹果出品，无论画面还是哲理，都发人深省！ 这部电影，让我想起去年在尼泊尔徒步EBC的经历，当时海拔过了4000米之后，呼吸就变得异常困难，尤其是负重徒步。在那种漫长、枯燥、甚至让人感到厌烦的喘息和脚步声里，我曾无数次在心里质问自己：我们耗费如此巨大的体力和成本，把自己扔进这片毫无生机的冰川与荒石堆里，究竟是为了证明什么？ 看完《TENZING》之后，那些曾经在Dingboche和Gorak Shep的寒夜里升起过的困惑，突然有了某种模糊的答案。 西方形而上学与美学阐释的历史脉络中，高耸的山脉历来被赋予了“崇高”的具象化隐喻。康德在《判断力批判》中曾精准地剖析过这种人类心理状态，当个体直面极度宏大、冷酷且不可逾越的自然力量时，肉身的局限性促发了强烈的恐惧感与无力感；然而，正是这种将感官推向极限的临界体验，反向激活了理性内部对自身精神尊严与超验意志的觉知。 人类的理性思维习惯于构建一种功利主义的“目的论”假象，误以为攀登的全部意义便是登顶，即对山顶的物理占有。然而，影片中揭示了一个冷酷真相，山顶本质上只是一块被现代性焦虑所高度符号化、虚构出来的“终点牌”，它自身绝不蕴含任何能够救赎灵魂的本体论的意义。 真正的存在主义价值，恰恰蕴含在“出发”与“归途”之间那段极度痛苦、漫长且不确定的动态过程之中。海德格尔认为，人是一种处于“被抛状态”的存在者。攀登高山，无非是人在面对无意义的荒原时，通过主动选择肉体的受难与疲惫，强行在虚无中为自己确立存在感的最原始仪式。那些在山脚下看似繁复的世俗牵绊，民族文化身份的阵痛、家庭责任的重压，以及个体与他人之间交织的命运纽带，才是真正塑造攀登者精神坐标的真实性存在。 反观我们自己，从小到大，被外在灌输的价值论和教条主义的认知中，总是习惯让自己背负很多宏大的意义，好像只有达到某一个“顶峰”，人生的一切困顿和虚无就能迎刃而解。 事实真的如此嘛？“山顶”不过是一群被外来闯入者强行赋予意义的符号罢了。风暴从来不会因为任何人的勇气而变得温柔，冰川也从未因为谁的虔诚而停止崩塌。而最终这个山顶⛰️，只是自己的内心平静与虔诚罢了！ 影片中，有一句很有哲理的话，丹增问仁波切，“我怎么知道哪条路才是对的？” 仁波切对丹增说：“你只需要往上爬，就像孩子爬进母亲怀里一样。” 其实，山一直在那里，不言不语。我们以为自己是在寻找巅峰的答案，其实不过是在漫长的归途里，重新看清山脚下那些平凡而真实的牵绊。不妨试图以一个孩子的姿态，重新爬回自己精神大地的怀抱，问问自己，多久没有沉下心看一本书，看一部电影，陪家人吃一餐饭。🏔️✨

曝光 2954 · 评论 4 · 点赞 15 · 书签 10