🇺🇸🇺🇦🔥 《The Economist》资深编辑警告：2026年中期选举后，Trump 会不会抛弃 Ukraine，进一步倒向 Putin？ 🎤 主持人问… · @PatrickkkkKim · TwKit

@PatrickkkkKim

🇺🇸🇺🇦🔥 《The Economist》资深编辑警告：2026年中期选举后，Trump 会不会抛弃 Ukraine，进一步倒向 Putin？ 🎤 主持人问： “最近几个星期，Trump 一直严厉批评 Zelenskyy。这是否表明，他仍在推进亲 Putin 的路线？” 一位编辑回答： 💥 “His sympathies lie with Putin.” “他的同情倾向 Putin！” 随后，节目提出了三个值得高度关注的问题： 💰 第一，结束战争，还是重新瓜分经济利益？ 编辑认为，Trump 可能希望尽快结束 Ukraine 战争，以便发展与 Russia 的经济关系。 他还推测，Trump 可能希望从中获得经济收益，并在一定程度上拉开 Russia 与 China 的距离。 ⚖️ 第二，美国国会与公众舆论还能制约 Trump 吗？ 节目引用一项民调： 🇺🇦 66%的美国人同情 Ukraine。 🇷🇺 只有3%同情 Russia。 如果 Trump 所属阵营在11月3日中期选举中失利，Congress 能否运用立法、预算和监督权力阻止他作出损害 Ukraine 的决定？ 编辑们对此并不完全乐观。 ⚡ 第三，最危险的可能是让 Europe 与 Ukraine 再次陷入 Russia 的能源依赖！ 节目讨论一种潜在方案： 恢复 Russia 经 Ukraine 向 Europe 输送石油、天然气的管道体系，以经济收益吸引各方参与。 但问题是： 如果 Ukraine 只获得短期过境收益，却重新陷入对 Russia 的长期依赖，那么过去几年欧洲为了降低战略风险所作出的巨大努力，又意味着什么？ 🔥 真正持久的和平，不能只是停止炮火，更必须保障 Ukraine 的主权、安全与长期自主能力！ 我认为，这需要用系统工程和政治经济学的方法，综合分析军事安全、能源结构、经济依赖、外交关系与制度约束，而不是只追求一份表面漂亮的政治交易！ 🇺🇦❤️ Peace without lasting security is a fragile peace. 🎬 原视频： #TheEconomist #Trump #Putin #Ukraine #Russia #Zelenskyy #Europe #EnergySecurity #Democracy #乌克兰 #欧洲安全

曝光 83 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0