一场市长选举辩论的价值，究竟在于候选人能否击败对手，还是选民能否真正了解候选人？ 看得出来沈伯洋确实面带疲意，应该适当休息，如此消耗巨大的竞选活动，能扛下来… · @Gfreedman9 · TwKit

@Gfreedman9

一场市长选举辩论的价值，究竟在于候选人能否击败对手，还是选民能否真正了解候选人？ 看得出来沈伯洋确实面带疲意，应该适当休息，如此消耗巨大的竞选活动，能扛下来就需要足够的体力，更何况还要实时保持思维敏捷对答如流。 民主选举最重要的成果，未必是让人民选出一个永远正确的人，而是让每个希望掌握公共权力的人，都必须接受人民的提问。 候选人回答得好不好，选民可以自行判断；记者提问是否公正，社会也可以公开批评；现任官员有没有兑现承诺，公众更可以要求他交代清楚。 这种制度的珍贵之处，在于人民拥有持续追问的权利，官员也无法仅凭职位要求人民信任。 而且，这种追问不应该只存在于选举期间。选举结束之后，官员仍然愿意接受同样尖锐的质询才是正路。

曝光 74 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0