10月14日，马里兰联邦法官就川普3月26日第14398号行政令作出裁决：拒绝阻止这道禁止联邦承包商基于种族或族裔差别待遇的行政令，但把它的含义读窄了——禁… · @Tylerspace2026 · TwKit

@Tylerspace2026

10月14日，马里兰联邦法官就川普3月26日第14398号行政令作出裁决：拒绝阻止这道禁止联邦承包商基于种族或族裔差别待遇的行政令，但把它的含义读窄了——禁的是故意的种族歧视，不是谈论种族、教种族课程、做相关研究、发表相关文章。原告是几个高校团体，他们说行政令会寒蝉言论，让学校不敢再谈种族。法官的回答很直接：没有证据表明这道行政令禁止了大量受保护的言论；教课、研究、讨论历史上的种族差异，本身都不构成被禁的差别待遇。这个判决其实把两边的遮羞布都扯了：左派不能再说“谈种族就违法”，因为法院明文排除了言论和教学；右派也不能拿行政令当万能棒子，因为禁的只是故意的差别待遇。规则已经划在纸上了，接下来看的是，谁在执行时越线。

曝光 58 · 评论 1 · 点赞 2 · 书签 0