🤣 你取名“赵紫阳”,却又把复杂的国际政治问题归结成“民主党憎恨以色列、宽容伊朗”。 我倒想借你的名字,讨论一个更深刻的历史问题: 反对专制,不等于真正理解… · @PatrickkkkKim · TwKit
@PatrickkkkKim
🤣 你取名“赵紫阳”,却又把复杂的国际政治问题归结成“民主党憎恨以色列、宽容伊朗”。 我倒想借你的名字,讨论一个更深刻的历史问题: 反对专制,不等于真正理解自由民主;中共党内的权力斗争,也不等于人民争取自由的全部历史。 首先,谁说批评以色列政府,就等于憎恨以色列? 谁说反对一场战争,就等于支持伊朗神权统治? Biden 政府曾向以色列提供大量军事援助,也协助抵御伊朗的军事袭击。 如果要评价民主党的中东政策,请拿出具体政策、行动和证据,而不是先给整个政党定性! 再说你使用的“赵紫阳”这个名字。 1980年代,中共确实在两伊战争期间通过向Iran、Iraq出售军火获得巨额收入。 中共高层也确实存在政治路线、经济利益和权力分配的激烈斗争。 赵紫阳是这个权力体系的重要参与者,不应该因为后来遭到邓小平打压,就自动被塑造成完美的自由民主英雄! 但同样,我们不能因为他曾是中共总书记,就未经证明地宣称1989年学生运动是他策划的夺权阴谋。 党内权力斗争是真实存在的。 人民对腐败、特权、通货膨胀与政治压制的不满,同样真实存在! 赵紫阳在1989年反对武力镇压,以及后来表达对议会民主的支持,也是必须面对的历史事实。 党内改革派不等于民主宪政已经实现;党内权力斗争,也不能自动解释成千上万普通人的政治行动。 更值得研究的是: 🔥 为什么一个宣称代表人民的政党,最终可以让少数领导人决定全国人民的命运? 🔥 为什么党内派系斗争能够影响国家法律、军队和公共机构? 🔥 为什么普通人民缺乏独立的政治权利和制度保障,最终可能成为权力斗争与镇压的受害者? 🔥 为什么我们总喜欢寻找“好皇帝”“坏皇帝”“改革派”“保守派”,却很少认真讨论如何让任何人都无法垄断权力? 我不愿意把赵紫阳神圣化,也不愿意用未经证实的阴谋论抹去历史。 同样,我可以批评 Trump 的对俄、对华和中东政策,也可以批评民主党的错误政策。 我的证据标准不会因为对象是 Trump、Biden、赵紫阳或邓小平而改变! 🇺🇸 真正的自由民主,不是寻找下一位明君,而是建立一个不需要明君,也能约束权力、保护人民、不断纠错的制度! 人民高于政党!事实高于标签!制度高于领袖!
曝光 82 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖