『如何向任何人解釋，為什麼歐盟必須走入歷史。 你不需要談什麼意識形態。你只需要問問人們自己的生活就夠了。 對農民說： 法國反對與南方共同市場（Mercosu… · @yeshuaformosa · TwKit

@yeshuaformosa

『如何向任何人解釋，為什麼歐盟必須走入歷史。 你不需要談什麼意識形態。你只需要問問人們自己的生活就夠了。 對農民說： 法國反對與南方共同市場（Mercosur）達成貿易協定。農民從巴黎到史特拉斯堡，封鎖道路表達抗議。 然而，2026年1月，這項協定仍然透過特定多數決獲得批准，並自5月起暫時生效。與此同時，歐洲議會本身卻已將這項協定提交歐盟法院審查。 你必須遵守全世界最嚴格的生產規範，但布魯塞爾卻向那些不必遵守相同規範的人敞開市場大門。 你的問題不是市場，而是主權。 對企業家說： 去問問任何一位歐洲科技新創公司的創辦人，他們在哪裡註冊公司、在哪裡募資、在哪裡聘用員工。 《一般資料保護規則》（GDPR）、《人工智慧法》（AI Act）、《數位服務法》（DSA）。 歐洲是唯一一個還沒建立起產業，就先開始監管這個產業的大陸。 美國負責創新，中國負責模仿，歐洲則負責替兩者制定規則，結果自己什麼都沒有。 對勞工說： 你的工廠倒閉，不是因為運氣不好。 而是因為能源變得昂貴、法規標準越來越嚴格，競爭對手卻可以遵守不同的規則。 每一項法規都打著保護你的名義制定，卻沒有任何一項能保住你的工作。 對年輕人說： 你所從事的領域，最好的工作機會都在舊金山。 你的世代不斷被灌輸：未來將是一場災難、生孩子是自私的行為、有企圖心值得懷疑。 這套體制不希望你去創造、去建設。 它只希望你乖乖服從。 對關心邊境問題的人說： 根據歐盟新的《移民與庇護公約》，如果一個國家拒絕接收依照分配機制應該安置的尋求庇護者，就必須改為每人支付約2萬歐元。 再讀一次這句話。 你的國家可能因為自行決定讓誰入境，而遭到罰款。 對民主主義者說： 歐盟執委會是唯一有權提出歐盟法律草案的機構，但它並不是由人民選舉產生的。 2005年，法國人民在公投中對《歐盟憲法》投下反對票。 然而，這份憲法幾乎原封不動地以《里斯本條約》的形式重新出現，並且在沒有再次徵詢法國人民意見的情況下獲得批准。 愛爾蘭人民也曾對《里斯本條約》投下反對票，結果卻被要求重新投票。 一個只接受單一答案的體制，根本不是民主，而只是一場批准儀式。 對愛國者說： 請說出一樣讓法國之所以成為法國的事物，而且是歐盟讓它變得更強大的。 貨幣？沒了。 邊境？沒了。 工業？正在外移。 農業？承受巨大壓力。 歐盟機構使用的語言？越來越偏向英語。 最後，對那些仍然認為歐盟是解決方案的人，只需要問一個問題： 請說出過去十年來，布魯塞爾做出的任何一項決策，如果當初有徵詢你的意見，你會投票支持它。 然後看看，他們需要花多久時間才能回答。』

曝光 527 · 评论 0 · 点赞 12 · 书签 0