『（JK羅琳）我們當中有很多人，其實非常願意心平氣和地進行辯論，英國石牆組織。而這場辯論之所以始終沒有發生，並不是因為對性別認同持批判立場的女性主義者不願意… · @yeshuaformosa · TwKit

@yeshuaformosa

『（JK羅琳）我們當中有很多人，其實非常願意心平氣和地進行辯論，英國石牆組織。而這場辯論之所以始終沒有發生，並不是因為對性別認同持批判立場的女性主義者不願意辯論。 當我們試圖讓你們傾聽我們的疑慮時，你們的前執行長卻告訴英國廣播公司（BBC）的一名主管，同志不願意將生理異性納入自己的交往對象範圍，是一種「性種族歧視」。 當我們指出性別意識形態本身所隱含的恐同問題時，石牆組織的大使亞歷克斯・德拉蒙德，一名留著鬍子、沒有接受任何手術、沒有使用異性荷爾蒙，只是喜歡穿裙子的異性戀男性，卻走進學校，向學生談論自己的「女同志」身分。 而真正是女同志的艾莉森・貝利，卻因為發布以下推文，在工作場所遭到非法歧視： 「石牆組織最近聘用了摩根・佩吉。佩吉是一名具有男性身體的人，曾舉辦工作坊，唯一目的就是教導那些自認是女同志的異性戀男性，如何脅迫年輕女同志與他們發生性關係。佩吉將這稱為『突破棉花天花板』（overcoming the cotton ceiling）。」 當英國最高法院裁定，女性有權享有單一生理性別的專屬空間時，你們卻發表聲明，表達對這項判決的不滿。 在大律師阿庫亞・萊因多夫針對你們在艾塞克斯大學造成的不良影響所撰寫的調查報告中，她認定你們在涉及女性權利的法律問題上，錯誤陳述了法律內容： 「石牆組織所陳述的法律，是石牆組織希望法律成為的樣子，而不是法律實際上的樣子。」 2018年，你們公開建議學校銷毀一份指出青春期阻斷劑存在風險的研究資料。 儘管你們根本不是醫療慈善機構，而且當時已經有可信的證據顯示，青春期阻斷劑的作用並非完全可逆，也不是毫無傷害，你們仍然提出這樣的建議。 與此同時，你們還自行製作教育教材，推薦一本適合5至9歲兒童閱讀的書，書中描述一名家長「既不是男人，也不是女人，而是非二元性別者」。 2022年7月，石牆組織發布了一則推文，內容寫道： 「研究顯示，年僅兩歲的兒童就能認知到自己的跨性別身分。」 英國《泰晤士報》曾報導，你們如何試圖控制英國國民保健署（NHS）各醫療機構及政府部門在社群媒體帳號上使用的語言。 只要這些機構將一般人普遍理解的詞彙，替換成符合你們意識形態認可的用語，就能從你們那裡獲得評分加分。 例如，以「生育家長」（birthing parent）取代「母親」（mother）。 簡單來說，你們在性別認同意識形態上採取了最極端、最不容妥協的立場，並試圖透過強制命令，迫使所有人接受。 你們拒絕承認，自己已經把整個組織綁在一場運動上。而這場運動與民權運動、同志權利運動或女性權利運動不同，它追求的目標竟然是剝奪其他人的權利。 你們試圖透過管理階層與政治菁英，控制人們被允許思考什麼、說什麼，藉此限制所有人的言論自由與信仰自由。 你們反對女性與女孩擁有自己的專屬空間、自己的運動競賽，以及不受男性介入、自由集會的權利。 你們的前執行長甚至試圖羞辱男女同志，讓他們覺得自己應該與生理異性交往，只要那些生理異性宣稱自己是女性或男性就行了。 你們的口號是「不容辯論」（no debate）。 因為你們就像所有極權主義者一樣，比起與反對者對話，更喜歡使用口號、霸凌，以及滲透有權勢的機構來達成目的。 你們似乎從來不在乎那些受到你們意識形態傷害的普通人： 對自身性別感到困惑的孩子、遭到強暴的女性受害者、女性受刑人，以及那些只因為拒絕接受上層強加的新性別規範，就在工作場所遭到騷擾、追究與調查的一般民眾。 你們所謂的「倡議行動」，對那些真正只想平靜過日子的跨性別認同者而言，根本是一場災難。 你們玷污了一個組織的名聲。 這個組織曾經讓我們許多人引以為傲，甚至願意捐款支持。 它曾經是一個慈善組織，也曾為爭取同志合法結婚的權利作出部分貢獻。 而我們當中有很多人，曾經以為自己這輩子都不可能看到同志婚姻合法化。 但如今，你們卻讓這個組織蒙羞。 下方引用的那些軟弱無力、毫無實質意義的言詞，根本無法抹去你們過去十年來推動性別認同運動所造成的傷害。 這些傷害不僅發生在個人身上，也對整個社會造成了災難性的影響。 過去，我們確實曾經有機會好好辯論。 但是，在你們願意承認自己直接造成的傷害之前，要與你們進行辯論，根本就像試圖說服一個正陷入藥物誘發精神病狀態的人，讓他相信自己其實不是基督轉世一樣，完全不可能。』

曝光 376 · 评论 0 · 点赞 5 · 书签 0