Bloom Energy 的订单，我拿它当 AI 抢电的温度计用，只看它降温，不拿它升温当加码的理由。 它测的是巨头有多急，测不了巨头花多少。BE 的燃料电… · @qsjijin · TwKit

@qsjijin

Bloom Energy 的订单，我拿它当 AI 抢电的温度计用，只看它降温，不拿它升温当加码的理由。 它测的是巨头有多急，测不了巨头花多少。BE 的燃料电池比电网贵，平时没人愿意用，只有电网接入排不上队、燃气轮机订不到货，客户才回头找它。所以它卖得好，说明主电源缺得厉害。GE Vernova 的轮机槽位排到哪年，看的是主电源缺不缺；BE 卖多少，看的是缺到什么份上。另外签电源合同发生在花钱之前，订单天然比资本开支早一步。 这个温度计也有不准的地方。 一是太小。BE 今年收入指引 44 到 46 亿美元，四家巨头（微软、谷歌、亚马逊、Meta）今年资本开支指引加起来约 7,300 亿，BE 还不到 1%，只能反映抢电最急的那一小块。 二是不比巨头早。BE 也是一季度报一次，管理层说积压增速快过收入，但没给具体金额，要到明年初才给积压指引。时间上它跟巨头财报是同一拍。 三是客户太集中。按三季度 10-Q，两家客户就占了当季收入约 43% 和 26%。甲骨文这种大客户签一单，订单数字就能被顶上去，框架协议也不等于真金白银的订单。 所以我的用法是两头不对等。哪天 BE 订单凉了，连贵的备胎都没人抢，抢电是真降温了，这种变化往往会走在巨头下调指引前面，我会当真。BE 订单继续火，只说明电还缺，证明不了巨头明年还会加码，我只当个弱确认。这跟拿 CCC 级垃圾债利差当金丝雀是一个思路，报坏消息的时候更可信。 接下来我看两样：明年初 BE 第一次给出的积压金额，和单一大客户占比有没有降下来。

曝光 82 · 评论 1 · 点赞 0 · 书签 0