軍方大整肅提高了習近平的決策自由，卻未必提高解放軍的作戰能力 美國眾議員拉賈・克里希納穆爾蒂在《外交家》與《日本時報》刊文，主張習近平對解放軍高層的全面整肅… · @MJTVHoPin · TwKit

@MJTVHoPin

軍方大整肅提高了習近平的決策自由，卻未必提高解放軍的作戰能力 美國眾議員拉賈・克里希納穆爾蒂在《外交家》與《日本時報》刊文，主張習近平對解放軍高層的全面整肅，不能被視為台海降溫訊號。中央軍委自2022年產生的七名成員，如今僅習近平與一名將領仍在位；CSIS資料庫並指，47名三星上將中有41人遭整肅或疑似遭整肅，約52%的高層職位受到影響。作者的推理是：大規模換將會短期拖累指揮、聯合作戰與訓練，但也清除能對最高領導人提出異議的人，使封鎖、隔離或其他有限軍事行動更依賴習一人的風險判斷。因此，美國不能把「解放軍混亂」等同「台海安全」，應補充彈藥、強化盟軍部署與台灣韌性。The Japan Times 作者是美國眾議院「美中戰略競爭特別委員會」民主黨首席成員，制度角色本就要求把中國視為首要長期挑戰；文章也把結束伊朗戰爭、重建美軍庫存與台海嚇阻連成一線。這使其政策建議具有明確的國會安全派利益位置：強調最壞情境、資源動員和嚇阻可信度，較少處理北京眼中的安全困境。The Diplomat 其最大盲點，是從「權力更集中」直接推到「侵略風險更高」並非必然。CSIS同一研究指出，軍委缺乏作戰型將領、關鍵職位空缺，會讓兩棲登陸等大型行動在短期更困難；清洗究竟源於腐敗、績效、忠誠還是政策分歧，外界證據仍不完整。研究同時警告，新一代將領日後可能更專業、更服從，也更不敢向上報告壞消息。http://csis.org 更合理的結論是雙時段風險：近兩三年，大規模登陸能力可能受損，但封鎖、海警執法、飛彈威懾與灰色地帶施壓仍可執行；中長期若新將領完成磨合，風險反而可能上升。台灣與美日因此不宜押注「清洗帶來窗口期」，而應把防禦重點放在分散指揮、能源通信韌性與反封鎖能力，同時保留軍事熱線，防止高度集權下的一次誤判迅速升級。 來源連結： The Diplomat：Xi’s Military Purges Make US Deterrence More Urgent The Japan Times：Xi’s military purges make U.S. deterrence more urgent CSIS：Assessing Xi’s Unprecedented Purges of China’s Military 軍方反腐報道及本期封面所用新聞照片原頁 （明鏡火拍編譯）

曝光 1158 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 1