看到 @LeonidasNFT 这条推以及最近的推文，我是真觉得他的表现又蠢又坏 了解他过去那些事的人应该知道，他对币安的关注，始终带着一个明确诉求：希望自… · @BuTongRen6 · TwKit

@BuTongRen6

看到 @LeonidasNFT 这条推以及最近的推文，我是真觉得他的表现又蠢又坏 了解他过去那些事的人应该知道，他对币安的关注，始终带着一个明确诉求：希望自己推动的DOG能够上Binance 🔽🔽🔽 从前两年BTC生态、Runes火热的时候开始，他就在为DOG争取上币机会，并且曾经多次在 @cz_binance @heyibinance 还有 @binance 的推文下去祈求Binance上他的币 这件事本身没什么，为自己支持的项目争取交易渠道，很正常。但看看他后来围绕其他MEME上币时的表达，就会发现，他把对平台规则的质疑和自己的上币诉求搅在了一起。 在他遭到无视，且 Binance 每次上线新MEME的时候，自己气急败坏，求上币不成就转向报复。开始了长达一两年对 Binance 的指责和攻击。 每次都试图用没有实质证据的推文来指责CZ/何一以及币安，挑起用户和币安之间的矛盾。 比如币安上线ACT和PNUT后，他直接用“推测”来指控币安偏好由少数内部人士控制、能支付更高比例上币费的小市值代币，再通过抛售获利。 那条推文并没有展示能够证明这套利益安排的直接证据，最后却又建议币安优先上线社区驱动、分布健康的项目： 比如他自己的DOG // 现在币安出事，他的推文主页几乎全是关于币安的内容，趁着用户焦虑在推特上不断地引起恐慌 他作为行业内的 founder，把自己的上币诉求绑在每一次对币安的攻击上，把自己对平台的不满带进公共事件，借着用户最焦虑的时候继续添火 永远把 我没得到的 说成 你该愤怒的，用师爷的一句话来说：恶心！呸！恶心！ 嘴上说着是担心用户，你是真的担心用户吗？ 另外 @binancezh 已经多次明确地表示了，此次安全事件造成的被盗资金损失，将由币安全额承担，不会让用户承担这部分损失，提币也全面恢复了。 大家保持理性，关注实际进展，该核实的核实，该做的资金安排自己做好。钱是自己的，判断也要握在自己手里 @cz_binance @heyibinance @sisibinance @yayabinance @Khaos_DS @moonkimbinance

曝光 1034 · 评论 20 · 点赞 20 · 书签 0