TwKit
正在载入
TwKit

节目中谈到,具体看这件事情,指控这两位FBI前高官什么呢?隐瞒了亨特·拜登笔记本电脑的事实,也就是撒谎说:“我们不承认,我们没见过,我们情报部门不承认有这个… · @britishrosefarm · TwKit

@britishrosefarm

节目中谈到,具体看这件事情,指控这两位FBI前高官什么呢?隐瞒了亨特·拜登笔记本电脑的事实,也就是撒谎说:“我们不承认,我们没见过,我们情报部门不承认有这个笔记本。” 直播中说,现在还只是开始坐实第一步,就是说,这种不承认笔记本存在的说法是在撒谎,也就是说,证实有笔记本存在,这是第一步。这一步坐实了,也就是说有这个笔记本了。“我们喊了这么多年了,现在终于证实是有这么个东西了,有这么个笔记本了。” 那下一步,是不是就该查一查这个笔记本里到底是什么东西了?或者说,美国的这些正义力量已经拿到笔记本里的证据也好、照片也好,或者里面的这些东西也好,经过这一步的证实,也就是说,FBI这些前官员出来作伪证,被击破或者被起诉,那是不是接下来,笔记本里的这些东西就可以被证实在法律上是有效的呢?是不是可以作为一个合理的证据呢? 随后又谈到,笔记本里的这些东西,什么艳照、吸毒的,甚至还有虐童的这些照片,“说实在的,咱们战友也不是很感兴趣。我们关心的是,里面到底有没有拜登家族和中共,甚至是习家族、习本人勾兑的这些证据,是不是有呢?” 其次,这些笔记本里头,是不是有和中共怎么勾兑去“投举大选”的这些证据呢?或者是一些商业往来的票据也好,或者是通信录也好,笔记本里的这一切东西,经过这一步,或者是起诉这两个FBI之后,是不是都可以被激活,成为一个法律上公认的证据呢? 直播中对此的推测是:“所以我觉得,从法律角度来说,似乎是这么一个逻辑。也就是说,先从法律上把这些否认笔记本的谎言给击碎,然后接下来一步,可能就是可以证实,这个笔记本里的东西在法律上是可信的、可采纳的。” “所以我说,这一切的意思就是什么呢?六年前的这些事情没有过去。”

曝光 14 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0

查看原帖