现在入场做智能戒指，可能是个很不错的时机。Oura Ring，包括王腾的ISHO Ring，已经在一定程度上完成了市场教育，让国内消费者开始接受一枚电子戒指… · @hocyzon · TwKit

@hocyzon

现在入场做智能戒指，可能是个很不错的时机。Oura Ring，包括王腾的ISHO Ring，已经在一定程度上完成了市场教育，让国内消费者开始接受一枚电子戒指也可以卖两千。 最近我就看到一个疑似采用白牌套壳的智能戒指，叫Brainkey即沃，原价2299元，展会促销价1699元。号称不仅能监测心率、血氧和睡眠，还能优化人体平衡感知、降低跌倒风险、改善睡眠，甚至减少夜间起床次数。 它还有国企背景，由省属上市国企物产中大旗下企业控股。 戒指采用PAR2860主控、不锈钢外壳，重量约3.2克。 而同样采用PAR2860主控、SC7A20H运动传感器和天易3918H光学心率传感器的白牌方案早就很成熟了。像是SY01成品戒指公开售价仅16.37美元，支持心率、血氧、睡眠监测，包括了充电仓和配套App。 即沃核心卖点是一项所谓的平衡干预技术。产品宣称采用NPM微动力单元，通过特定脉冲微磁场激活与身体平衡相关的神经元，改善神经信号传导，长期佩戴甚至能够增强身体平衡能力。 10月31日《温州都市报》报道，记者闭眼、双脚前后站成一条线，不戴戒指时受到轻推就险些摔倒，戴上戒指后，即使推力明显增强也能保持稳定。 如果只看这个演示，效果确实很神奇。 但我查了查，这种营销方式十几年前就出现过。 当年的Power Balance能量手环，也宣称可以改善人体平衡、力量和柔韧性，同样通过佩戴前后的推人测试来展示效果。 2011年，一项针对42名大学运动员的随机双盲对照研究发现，佩戴能量手环和安慰剂手环，在平衡、力量、柔韧性等测试中没有显著差异。 但有个很有意思的结果，无论佩戴哪一种手环，参与者第二次测试的表现普遍比第一次更好。 这就是很简单的问题，第一次被推和第二次被推，人的身体反应本来就可能不同。测试者的推力、方向和受试者的心理预期，也都可能影响结果。 即沃的现场演示恰恰存在这些问题。先不戴，再佩戴，推力没有客观测量，也没有随机顺序和安慰剂对照，即使记者亲自体验到了差异，也无法证明是戒指产生的效果。 要验证这项技术，可以准备外观相同、有无微磁模块的两种戒指，随机安排佩戴顺序，在参与者和测试人员都不知道分组的情况下，利用测力台等设备测量身体摆动情况。 如果真的能够稳定改善平衡能力，尤其是降低老年人跌倒风险，那我肯定是愿意给我家里的长辈买的。

曝光 305 · 评论 1 · 点赞 4 · 书签 1