你这是極其典型的站在既得利益與沿海/發達地區倖存者視角上的階級傲慢。 你把土地紅利當成威權恩賜：東部發達地區或核心交通樞紐的村民能靠拆遷獲利，是因為土地本身… · @XuCaihouatdc0 · TwKit

@XuCaihouatdc0

你这是極其典型的站在既得利益與沿海/發達地區倖存者視角上的階級傲慢。 你把土地紅利當成威權恩賜：東部發達地區或核心交通樞紐的村民能靠拆遷獲利，是因為土地本身溢價高、財政底座厚；但在廣大中西部、四五線小城或資源枯竭型地區，公權力以發展為名的強拆，賠償標準極其低微，農民失去土地與房屋後直接滑入貧困。 你还將被迫妥協美化為雙贏：因为賠償到位就不抗議的本質，不是因為人民擁護強拆，而是因為在無獨立司法、無自由媒體、無集體談判權的威權環境下，普通人知道胳膊擰不過大腿。如果不接受補償條件，等來的不是法律救濟，而是強行清場、停水停電乃至暴力驅離。他把大眾在絕對公權力面前的理性妥協，歪曲成了對威權強拆的熱烈盼望。 在現代法治社會，為了公共利益（如修高鐵）進行徵收是可以接受的，但關鍵在於公共利益的界定與補償標準必須經過民主立法、公開聽證與司法裁決。在你擁護的體制下，公共利益是由官僚和像他這樣的開發商私下決定的。無數地方官僚打著修路/搞開發的旗號強拆，轉手將土地高價賣給房企搞商業開發，這根本不是公共利益，而是官商勾結的血汗原始積累。 民主國家對產權的保護，保護的不是某個死活不搬的釘子戶，而是保護公權力不能隨意以大局之名奪走任何一個普通人財產的防線。一旦這條防線被打破，今天公權力可以為了高鐵強拆你的房子，明天就可以為了國家大局隨意沒收你這種小企業主的資產。他為了眼前的效率，親手拆掉了保護自己財產的法律屏障。 你说老黄但是技術可以反覆迭代試錯（代碼寫錯了可以重構），但個人的房屋被推平、生計被摧毀、人身權益被踐踏是不可逆的！事後改善治理這句輕飄飄的話背後，是過去幾十年無數因非法強拆而流血、家破人亡的普通人代價。他把人權與生命當作可以隨意試錯和犧牲的代碼漏洞，展現了極度冷酷的社達心態。 你這次連『博士生 vs 小學生』的遮羞布都不要了。你拿著自家村子拆遷分了點殘羹冷炙的倖存者體驗，就理直氣壯地為所有被體制碾碎的弱者洗地。你嘲笑民主國家想得太多做得太少，本質上是在歌頌公權力想搶就搶、資本想壓榨就壓榨的野蠻效率。他以為自己是坐在高鐵上俯瞰眾生的大局觀精英，卻不知在沒有法治與產權保護的叢林裡，他自己也不過是下一輪為了大局而被隨意碾碎的代價之一罷了。

曝光 162 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0