这就把问题想得太简单了。美国和欧洲现在买一些中国的机器或零部件，根本不是什么“干活离不开中国”，而是基于供应链现状的“选择性利用”。 进入全球化 4.0 时… · @PingFu1999 · TwKit

@PingFu1999

这就把问题想得太简单了。美国和欧洲现在买一些中国的机器或零部件，根本不是什么“干活离不开中国”，而是基于供应链现状的“选择性利用”。 进入全球化 4.0 时代，大家看问题都已经把“安全”放在了“便宜”前面。现在的残酷现实是：大家确实“谁也离不开谁”，但同时“谁也不信任谁”。 对于像普通机床、标准化中游零部件这些不影响大局的领域，西方确实在利用中国制造的现成产能来降低自己的运行成本。但一旦到了真正涉及未来命脉的核心领域——比如人工智能、先进制程芯片、联网汽车的软件和通信模块——美国和盟友的动作非常精准，就是“筑墙”和“切割”。 西方宁可多花钱、承担高昂的供应链多元化成本，哪怕自己建厂的进度慢一点，也必须把最核心的技术和数据控制权握在自己和信得过的盟友手里。 所以，这根本不是什么谁被谁拿捏的问题。全球化 4.0 的本质，就是各个大国一边进行着极深的、无法剥离的物质交换，一边又在核心区域各自退回安全堡垒，在互不信任中小心翼翼地管理着彼此的脆弱性。

曝光 52 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 1