Michael Burry的理论，我很早就完全知晓，我知道他说的是有道理的，但是我不清楚市场什么时候会在乎，显然，最近市场是在乎了。 就基本面角度而言，我自… · @AntonLaVay · TwKit

@AntonLaVay

Michael Burry的理论，我很早就完全知晓，我知道他说的是有道理的，但是我不清楚市场什么时候会在乎，显然，最近市场是在乎了。 就基本面角度而言，我自己发现问题是在Muse炒作personal agent时期，因为这不符合逻辑，首先Muse的虚拟机成本过高，其次私人用户的订阅意愿很低，就算订阅了也最多25刀，完全不可能像Coding Agent那么几万几万的烧，To C很早就被弃之如敝履，突然被拿出来了说必有蹊跷，但凡能继续讲用量神话的故事，应该不会把这个什么personal agent抬出来。 Personal Agent基本属于咬个打火机那种，实在是没活儿了。 但是在那之后，我没有直接跑路而是去玩bio了，然后在Bio上挨了一刀，毫无疑问是我自己傻逼。 然后之后更多是不想在中期选举之前进行频繁操作，碰巧避开了被绊倒的绊倒体。 其他博主我看到很多看技术分析，市场宽度的活跃投机博主也发现了问题。 但是我真的没有刷到平时只专注于基本面的博主，在 $CRWV 之前，或是 $INTC 财报之前通过自身的基本面分析真正指出过潜在问题的。 或者为了不被骂成空头，报喜不报忧，不敢指出基本面的问题。 无论是哪种，要么能力不行分析不出来，要么能力行但是怕被骂不敢说，都导致关注纯基本面博主基本是一个寻求心理按摩和增加确定性偏见而不是严肃的获取信息。

曝光 10644 · 评论 10 · 点赞 56 · 书签 17