我觉得，Ignix 这次值得讨论的，不只是“持币又多了一种获得 BEM 的方式”。 而是它试图改变交易税的去向。 按照公布的设计，一部分交易税汇入共享矿场，… · @BitGoldKnight · TwKit

@BitGoldKnight

我觉得，Ignix 这次值得讨论的，不只是“持币又多了一种获得 BEM 的方式”。 而是它试图改变交易税的去向。 按照公布的设计，一部分交易税汇入共享矿场，用于购买符合条件的官方 BEM 矿机，再将实际挖矿产出按持有权重分配。 这让一笔原本容易停留在项目账户里的资金，有机会对应到具体的矿机资产和后续产出。 但交易税不是免费的原料，它首先是交易者承担的成本。 所以，评价这套机制，不能只看税收了多少，更要看：实际买到了什么、购入价格是否合理、矿机运行怎样、扣除相关成本后到底分配了多少。 真正有价值的变化，不是多讲了一层收益故事，而是资金用途开始有机会被连续追踪。 对 TapeOut 而言，这也提供了一种值得观察的连接：外部社区的交易活动，可以形成对矿机的需求；矿机的运行结果，又可能让这些社区更深入地理解 BEM。 不过，矿机买盘不等于 BEM 现货买盘，分配资格也不等于拥有矿机本身。不同层面的需求，应该分别看清楚。 我支持这样的探索，也期待后续用实际采购、运行和分配记录，让机制比宣传更有说服力。 一个生态真正开始向外延伸，不只是更多人听说它，而是其他产品开始找到使用它的理由。 #TapeOut #BEM #Ignix #XLayer

曝光 55 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0