一段计算值得被信任，是否一定意味着区块链必须从头到尾再算一遍？ 如果所有人都重复执行所有步骤，验证本身就可能成为扩展能力的瓶颈。 这个提案探索的是另一条路径… · @BitGoldKnight · TwKit

@BitGoldKnight

一段计算值得被信任，是否一定意味着区块链必须从头到尾再算一遍？ 如果所有人都重复执行所有步骤，验证本身就可能成为扩展能力的瓶颈。 这个提案探索的是另一条路径：大量计算放在链下执行，发生争议时，再定位并验证有分歧的步骤。 它试图把“重复全部工作”，转变为“能够有效追究错误”。 这对复杂游戏、AI 推理和其他长流程计算，都有值得研究的意义。 因为未来的问题，可能不只是“谁能算出一个结果”，还有“当不同执行者提交不同结果时，谁能给出可检查的依据”。

曝光 15 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0