300 多亿个网页，最后都进了法庭。 11 月 2 日，《纽约时报》在曼哈顿联邦法院起诉 Brave，指控它用一个连网站主都发现不了、拦不住的爬虫，悄悄攒下… · @chenYijl · TwKit

@chenYijl

300 多亿个网页，最后都进了法庭。 11 月 2 日，《纽约时报》在曼哈顿联邦法院起诉 Brave，指控它用一个连网站主都发现不了、拦不住的爬虫，悄悄攒下了这座索引。 索引没白攒：诉状说 Brave 把付费访问卖给了 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere，拿去训模型、答问题。 同一天，《纽约每日新闻》《芝加哥论坛报》和《奥兰多哨兵报》也另案起诉，矛头还多一个：浏览器里的“付费墙拦截器”，付费文章不用登录就能看。 诉状里把 Brave 叫“销赃的中间人”，Perplexity 的回应更绝：时报是“律师费给多了，记者工资给少了”。 你站“爬来的内容就该付钱”，还是站“网上公开的东西谁都能拿”？

曝光 73 · 评论 3 · 点赞 1 · 书签 0