中期选举将至，左媒的民调，几乎都是共和党惨败，民主党赢得参众两院。但以往假民调、真误导比比皆是。美国历史上就有三次著名的民调大失败案例：1936、1948、… · @CaoChangqing · TwKit

@CaoChangqing

中期选举将至，左媒的民调，几乎都是共和党惨败，民主党赢得参众两院。但以往假民调、真误导比比皆是。美国历史上就有三次著名的民调大失败案例：1936、1948、2016三次美国总统大选，民调全都错得离谱！ 1936年民调预测罗斯福会输，结果却大胜。 1948年预测杜鲁门会败选，报纸都印好了对手杜威当选，结果杜鲁门连任。 第三次是2016年左媒一窝蜂说希拉里大胜，结果败给川普。   罗斯福那次民调失败原因是“抽样对象偏差”： 问卷大量寄给汽车车主、电话用户及杂志订户。当时拥有汽车、电话的人，较多属于经济条件较好的家庭。而大萧条时期，这些人的政治倾向不能代表整个美国选民。 重要的教训是：样本数量再大，如果抽样对象不具代表性，结果仍然可能完全错误。   1948年那次，在野党杜威胜选几乎成为全美共识，结果杜鲁门总统胜出（49.6%）、杜威45.1%。民调失败原因，也是使用的配额抽样存在偏差。   2016年希拉里被看好当选，川普却胜出。民调失败原因也是抽样代表性不足，低估部分农村选民（多支持共和党）以及最后阶段选民变化（部分尚未决定投票对象的选民，在最后阶段转向川普）。   美国公共电台 NPR 制作的财经新闻与经济分析节目“Planet Money”最近指出，今天做民调比过去更加困难。主要原因是：   1. 电话访问越来越难：许多人不接陌生电话，也不愿意接受访问。 2. 回复率大幅下降：节目提到，电话民调的回复率已经低于5%。 3. 手机访问受到限制：自动拨号等技术受到监管限制，增加民调机构联络受访者的成本。 4. 不回答的人可能与回答的人不同：这造成非回应偏差（Nonresponse Bias），即使样本数量看似足够，也可能不具代表性。   所以，不要盲目相信民调，要相信民心。踊跃投票，用你手里的一票，保住美国1776独立建国时的原则，也是川普要重建伟大美国的根基——保住传统美国，拒绝被左疯们颠覆。

曝光 4371 · 评论 8 · 点赞 87 · 书签 9