TwKit
正在载入
TwKit

“徽剑”案引巨大争议 惠州中院关闭评论区惹议 近日,大陆反诈博主“徽剑”(吴恺)两年前遭雇凶杀害引关注,广东惠州市中级法院对该案的判决受到广泛质疑,众多网友… · @s_hxxtn · TwKit

@s_hxxtn

“徽剑”案引巨大争议 惠州中院关闭评论区惹议 近日,大陆反诈博主“徽剑”(吴恺)两年前遭雇凶杀害引关注,广东惠州市中级法院对该案的判决受到广泛质疑,众多网友在惠州市中级法院微博账号评论留言,惠州市中级法院关闭了评论区,网友评,“心虚了?” 近几日,对于“徽剑”被害案,网络议论纷纷,从一般网民到专业律师,均表示“主犯为何判死缓而非死刑立即执行”,认为此案判决偏轻,呼吁重审。 更让网友不解的是,判决书里的几处表述严重违反法律常识:被害人高血压被写成死亡的“次要原因”、50万赔偿换来的谅解书签署主体存疑、同一份裁定书里一边说“不应因赔偿从轻”、一边又把“积极赔偿”列为从轻情节。 有资深刑事律师从专业角度分析此案判决中存在六大问题,包括罪名认定、赔偿金、专家鉴定意见等,认为该案判决存在巨大漏洞。 网友纷纷涌进惠州中级法院微博评论区,留言追问,有的说,“谁的保护伞?”“为啥判了死缓而不是死刑立即执行?”“正义何在?” 惠州中级法院未作出回应,而是关闭了评论区。 网友嘲讽,“你出来给我们普普法呗”、“心虚的一种表现吗?”“干脆把微博注销多好 ”、“说来说去,不还是徽剑那个案子吗?我看了一下,这案子又不涉密,事无不可对人言。咱们就有一说一,有群众有什么疑问,你出来解释一下不就完了吗?这也是一个普法的机会,这你关评论区解决什么问题啊?”​ “这动作看着挺干脆,实则透着一股心虚。” 据之前报导,反诈博主“徽剑”(吴恺)于2024年11月在惠州被绑匪冒充警察绑架、殴打,最后被遗弃在江西荒山,遗体两天后才被发现,一审主犯判了死缓,二审维持原判。两年过去,该案才曝光,法院判决引发了巨大舆论争议。#徽剑案 #惠州中院 #反诈 #电诈园区 #热搜

曝光 31 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0

查看原帖