加拿大人说的北美 既不是北美国更不是美国北 经常听加拿大人说自己在北美，美国人从来不说自己是南美，而是美国，所以有人嘲讽加拿大就是挟美自重，有点蹭美国的风头… · @sunny230713 · TwKit

@sunny230713

加拿大人说的北美 既不是北美国更不是美国北 经常听加拿大人说自己在北美，美国人从来不说自己是南美，而是美国，所以有人嘲讽加拿大就是挟美自重，有点蹭美国的风头，如果你真的了解加拿大，知道加拿大人的低调谦虚不张扬之后肯定不会这样想，但事实上加拿大自称的北美，跟美国还真的关系不大。 说北美必须提到英属北美法案》（British North America Act，简称 BNA Act），由英国议会于 1867 年签署通过。在加拿大历史上具有奠基性的地位，可以毫不客气的说，没有这部法案，就没有真正的加拿大。 1. 协议签署时，美国是个什么情况？（危险的巨兽） 1867 年的美国，对于当时的英属北美殖民地（即后来的加拿大）来说，不是一个可以“沾光”的富裕邻居，而是一个极其危险、充满侵略性、刚刚打完内战的军事巨兽。 刚刚打完内战（南北战争）： 美国内战在 1865 年刚刚结束，北方获胜。此时的美国拥有世界上最庞大、经验最丰富的百万人集结军队，军事力量达到巅峰。 对英国（及加拿大）充满敌意： 在美国内战期间，英国表面中立，实则暗中支持南方的奴隶主联邦（因为需要南方的棉花）。这让获胜的美国北方政府对英国及其在北美的殖民地（加拿大）恨之入骨。 “昭昭天命”的侵略扩张： 当时美国流行“昭昭天命（Manifest Destiny）”的思想，认为整个北美大陆都应该归美国统治。美国军队和政客当时公开叫嚣要“吞并北方的英国殖民地”来惩罚英国。 买下阿拉斯加，完成战略包围： 就在加拿大建国的同一年——1867 年，美国从沙俄手中买下了阿拉斯加。这在战略上直接对加拿大形成了东西两面夹击的态势。 2. 《英属北美法案》的诞生：为了生存而抱团 正是在美国这种巨大的军事和政治压迫下，北美的几个英国殖民地（加拿大省、新不伦瑞克、新斯科舍）感到了灭顶之灾。他们意识到，如果继续一盘散沙，迟早会被美国一口吞掉。 于是，他们派代表去伦敦，游说英国议会签署了《英属北美法案》。 这个法案的本质，是把这几个殖民地合并成一个统一的联邦（Dominion of Canada），建立自己的中央政府和军队，共同抵御美国的侵略。 英国人之所以把这部开国宪法命名为“英属北美法案”，就是因为在英国人的地缘政治概念里，这片土地就是大英帝国在“北美”的合法领土。 3. 从历史源头看“北美”一词的真正含义 结合这段历史，我们可以得出一个颠覆性的结论：“北美”这个词在加拿大建国之初，非但不是为了和美国套近乎，反而是一道“防火墙”。 定义正统： 当时这片土地的官方身份是“英属北美（British North America）”。在加拿大人看来，“北美”并不是美国的代名词。美国只是北美的一部分（占了中部），而他们是北美的另一部分（占了北部）。 两者在政治地位上是平等的。 拒绝被美国化： 加拿大联邦的建立，就是为了告诉美国人：“这片土地叫英属北美，不叫美国，你休想染指。” 加拿大人用《英属北美法案》确立了自己的“北美”正统身份，以此来拒绝加入美国。 有了历史的纵深，我们再来看那些网民说“加拿大自称北美是想沾美国气”的言论，就会发现它不仅在现实中站不住脚，在历史上更是完全本末倒置： “北美”这个词在加拿大基因里比美国建国后的扩张还要古老。 在美国还没有把领土扩张到太平洋西海岸时，加拿大这片土地就已经是“英属北美”了。 加拿大说“北美”，是在强调自己的地理主权。 意思是“这片大陆我有近一半的产权”，而不是“我是美国的附庸”。 这是一种历史习惯的延续。 从 1867 年的《英属北美法案》到现在的《北美自由贸易协定》，加拿大人使用“北美”这个词已经有近 160 年的历史了。它见证了加拿大从一个为了防范美国而被迫成立的联邦，演变成今天与美国并肩的现代化国家。 美国确实世界第一，但加拿大一点都不羡慕，更不会拿北美（国）或美国北自称，至于第51个州，那你真的想多了……

曝光 166 · 评论 3 · 点赞 4 · 书签 1