一年前工程圈的共识是：代码是负债。能删掉 100 行死代码的 PR，价值远高于新增 1000 行新功能的 PR。 现在的工程现状却变成了：初中级开发者靠着 … · @fishjar · TwKit

@fishjar

一年前工程圈的共识是：代码是负债。能删掉 100 行死代码的 PR，价值远高于新增 1000 行新功能的 PR。 现在的工程现状却变成了：初中级开发者靠着 Claude 和 Cursor，每天能在代码库里一键倾倒几千行代码。 打字疲劳确实被消灭了，但代价是资深架构师被彻底推进了“验证枯竭”的泥潭。 AI 吐出来的代码最可怕的地方不在于它报语法错误，而在于它有 99% 的概率看起来无比整洁、类型完全正确、甚至附带了看似完整的单测，但唯独在分布式竞态、极端超时重试或边界事务回滚上埋了一颗你扫一眼根本看不出来的暗雷。 生成一万行代码只需要消耗几美分的 Token，而在代码评审里挑出那个并发死锁的暗坑，却要烧掉一个资深 SRE 整整一个下午的脑力。 生产力没有被凭空放大，它只是把前期的打字工时，原封不动地折算成了后期的审查与故障对账单。

曝光 611 · 评论 3 · 点赞 6 · 书签 1