下午处理了一起非常典型的线上事故: 一个负责核心交易模块的年轻工程师,用 Claude 极其优雅地重构了一段分布式锁的调用逻辑。 本地测试丝滑过关,然而刚推… · @zcswl7961 · TwKit
@zcswl7961
下午处理了一起非常典型的线上事故: 一个负责核心交易模块的年轻工程师,用 Claude 极其优雅地重构了一段分布式锁的调用逻辑。 本地测试丝滑过关,然而刚推到预发环境进行高并发压力测试,Redis 实例瞬间死锁崩溃。 排查到最后才发现:AI 在吐出代码时,默认使用了最理想化的超时释放逻辑,完全没有考虑到真实网络抖动下的脑裂(Split-Brain)保护。 把代码安全寄托于“AI 吐出的结果大概率正确”,是当下技术团队最大的安全隐患。 你在做 Code Review 时,现在会对 AI 生成的核心逻辑进行几层防失控审计?
曝光 24 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0
查看原帖