迪士尼大裁员，净利润却跌31%：迪士尼新CEO不是在修船，是在换船 迪士尼裁掉数千人，省下的20%成本没有装进口袋。它正在被拿去购买一张离开电视时代的单程票… · @himsam181337 · TwKit

@himsam181337

迪士尼大裁员，净利润却跌31%：迪士尼新CEO不是在修船，是在换船 迪士尼裁掉数千人，省下的20%成本没有装进口袋。它正在被拿去购买一张离开电视时代的单程票。 2026年11月3日，彭博社披露华特迪士尼计划全球裁员数千人，部分管理层被要求实现20%的年度成本削减目标。裁员将集中在电视部门和法务、全球事务等职能板块。新任CEO乔希·达马罗——三个月前刚接替鲍勃·艾格——明确表示，省下来的钱要重新投到电影电视制作、技术研发、主题乐园和邮轮上。 如果只看数字，这不过是又一轮“降本增效”。但把时间轴拉开，事情的性质完全不同。 艾格在2023年那轮7000人大裁员，目标是省出55亿美元，逻辑是“用削减换利润修复”，让流媒体亏损止血。那一轮裁员的终点，在2024财年等到了：Disney+在累计亏损超过100亿美元后首次扭亏为盈，2026财年第三季度流媒体营业利润冲到7.12亿美元，同比接近翻倍，把娱乐板块当季营业利润拉高了64%。 但达马罗接手的迪士尼，面对的是一个更尴尬的对称。流媒体赚钱了，集团净利润却在2026财年第二季度同比下滑超过31%，只有22.47亿美元。娱乐部门2026财年第一季度营业利润同比下降35%，而同期体验部门——乐园、邮轮、消费品——的营业利润是娱乐部门的三倍。CFO在财报电话会上说了一句几乎没有修饰的话：传统电视业务“每季度都在变得越来越小”，而流媒体产生的收入已经是它的两倍。 所以达马罗的20%成本削减，和艾格当年的55亿，不是同一件事。艾格在修一艘正在漏水的船，达马罗在决定换一艘船。 被削减的对象泄露了答案。电视部门面临重组，法务和全球事务被压缩，而钱流向的是AI、乐园和邮轮。迪士尼已经在2025年同意向OpenAI投资10亿美元，达马罗在ABC的采访中把生成式AI定位为“加速创造力的工具”，而不是替代创作者的东西。与此同时，迪士尼正在阿布扎比建设第七个主题乐园，邮轮业务持续扩张。这条投资线的底层判断异常清晰：当AI让屏幕上的内容无限充裕、边际成本趋近于零时，真正稀缺的恰恰是“你必须亲自到场”的体验。 乐园里的一辆过山车、一艘邮轮上的一个夜晚，是AI无法生成、无法下载、无法盗版的东西。迪士尼裁掉的是电视时代积累下来的、按旧媒介逻辑组织起来的人力结构，买进的是AI时代的创意杠杆和线下体验的物理壁垒。 但这笔交易远没有到被市场鼓掌的程度。裁员消息出来当天，迪士尼股价几乎没有反应。年初至今跌了0.5%，过去12个月只涨了1.4%，五年累计跌幅达到41%。市盈率压到13.8倍，不是市场没看见成本削减，恰恰是市场看穿了成本削减：一家靠裁员来给投资者交代的公司，讲的是一个防守故事；而迪士尼需要的，是一个进攻故事。Bernstein的分析师说得直白：如果迪士尼不继续投资，股价就会“在区间里继续待着，就像过去几年一样，因为缺少一个更有说服力的增长叙事”。 把镜头拉远到整个好莱坞，达马罗的动作只是同一张骨牌上的一格。Netflix在2026年10月裁掉约1000人，占员工总数6%，是这家流媒体霸主历史上最大规模的裁员，背景是竞购华纳兄弟探索失败，以及消费者观看时长上半年只增长了2%，而内容支出增长了11%。索尼、派拉蒙、华纳兄弟都在裁。传统电视端的数据更冷：美国流媒体在电视使用中的份额在2026年1月达到47%，一年跳了5.4个百分点；Comcast国内有线付费电视用户在2025年第四季度流失了10%。有线电视全国实际用户较峰值下降超过30%，中国电视开机率从2016年的70%跌到2025年的30%左右。 这意味着一个反直觉的结论正在成形：流媒体赢了，但“赢”本身不再保证增长。 当Netflix这样的纯流媒体公司也要靠裁员来回应观看时长增速放缓时，说明娱乐业的成本结构问题不是“旧业务拖累新业务”，而是内容供给的工业化模式本身走到了收益递减的拐点。每年花更多的钱，买不到等比例的注意力增长。迪士尼把赌注从“生产更多内容”转向“生产更难被替代的体验”，不是因为它比Netflix更聪明，而是因为它手里恰好握着Netflix没有的东西：乐园、邮轮、以及一个可以让IP在物理世界里反复变现的闭环。2026财年第三季度，体验部门收入94.9亿美元，运营收入26.2亿美元，《玩具总动员5》上映后，该IP在Disney+上积累了超过20亿小时观看，同时拉动了二十个季度以来最强的消费品收入增长。这个闭环是迪士尼唯一说得出口的“非对称优势”。 但赌注的另一面同样真实。迪士尼全球23.1万名员工中，约80% 在体验部门。裁员集中在娱乐和公司运营端，乐园和邮轮仍在扩张。这是一种结构性换血：把电视时代训练出来的法务、营销、电视网运营人才，逐步替换成AI工程师、体验设计师和邮轮运营者。代价是组织记忆的断裂和文化摩擦，收益则要等到阿布扎比乐园开业、AI内容管线跑通之后才会出现在财报上。中间的时间差，就是达马罗任期内最大的风险敞口。 这轮数千人裁员不会是终点。 电视部门的重组被多家媒体描述为“可能在年底前敲定”，意味着还会有新一轮岗位地图的重画。到2027财年，如果迪士尼的EPS能兑现分析师预期的两位数增长，推动它的不会是流媒体订阅数的重新加速，而是体验部门的利润占比继续扩大，叠加AI把影视制作成本曲线压下来。反过来，如果阿布扎比和邮轮扩张的资本开支撞上消费疲软，迪士尼就会陷入最难受的夹层：旧引擎已经拆了，新引擎还没点火。 艾格用7000人换来了流媒体的盈利。达马罗用数千人换来的，是一个更根本的问题：当一家公司不再靠“做更多电视”赚钱，它到底还是一家媒体公司，还是一家用屏幕给乐园和邮轮导流的体验公司？ 裁员的钱已经给出了方向。剩下的，是时间愿不愿意站在他这边。

曝光 246 · 评论 1 · 点赞 1 · 书签 0