$MRVL 宣布以1150亿美元企业价值收购 $LITE，结果11月2日股价暴跌12.72%。11月3日，TD Cowen直接将Marvell评级从Buy下… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

$MRVL 宣布以1150亿美元企业价值收购 $LITE，结果11月2日股价暴跌12.72%。11月3日，TD Cowen直接将Marvell评级从Buy下调至Hold，目标价从350美元砍至175美元。 光通信是当前AI产业链增长非常强劲的领域之一，Marvell收购Lumentum从产业整合角度看也存在合理性。为什么资本市场反而如此不认可这笔交易？ 关键不在于Lumentum是不是好公司，而在于Marvell为了获得这些技术，究竟支付了多高的价格。 先看交易结构。 Marvell采用全股票收购，每股LITE兑换4.5股MRVL。 按照10月28日未受并购传闻影响的股价计算，交易对应每股LITE约1132美元，溢价23.9%。 合并完成后，Marvell原股东将持有约67%的股份，Lumentum股东持有约33%。 这意味着Marvell为了收购Lumentum，需要让出合并后公司约三分之一的股权。 问题是，Lumentum当前的高增长到底能够持续多久？ Lumentum受益于800G、1.6T光通信、激光器及OCS光路交换需求增长，收入和盈利能力正在快速改善。 但光通信本身同样具有周期性。 大型云厂商集中扩建AI数据中心时，相关设备可能出现供不应求；一旦客户采购节奏放缓，或者行业新增产能集中释放，产品价格和利润率也可能受到压力。 TD Cowen此次降级，核心担忧之一就是Marvell可能在光通信行业景气度非常高的时候，支付了过高的收购价格。 而且，两家公司原本就可以通过技术合作共同开发硅光和高速互连产品，并不一定需要通过股权收购实现协同。 另外一个问题是盈利稀释。 Marvell管理层预计，合并后第一年便能够增厚Non-GAAP EPS，并计划实现每年超过10亿美元的协同成本节约。 但这些都是未来目标。 如果整合进度低于预期、协同成本节约无法兑现，或者光通信行业景气度下降，交易实际创造的股东回报就可能低于管理层预期。 TD Cowen担心的正是这一点。 不过，从长期产业方向看，这笔收购并非没有价值。 Marvell拥有定制ASIC、高速SerDes、交换芯片和电互连技术；Lumentum则拥有激光器、光模块和OCS技术。 随着AI集群规模越来越大，单纯依靠传统铜互连可能面临越来越明显的功耗和距离限制。 电互连与光互连技术深度整合，有机会改善整个系统的带宽、功耗和部署效率。 如果未来CPO、OCS和下一代光互连需求持续增长，合并后的公司确实可能拥有更完整的产品组合。 但产业方向正确，不代表收购价格一定合理。 还有一个容易被忽略的问题。 这笔交易预计直到2028年上半年才能完成，而且采用固定换股比例。 如果MRVL股价继续下跌，每股LITE对应的收购价值也会下降。 因此，LITE股东未来不仅需要承担光通信行业本身的周期风险，还需要承担MRVL股价波动和并购审批风险。 这也是为什么Lumentum公布强劲财报后，股价依然可能受到严重冲击。 短期需要重点观察Marvell能否稳定股价，以及市场是否逐渐认可合并后的盈利模型。 长期则要看光互连需求能否持续增长，管理层提出的协同效应能否兑现。 Marvell买到的是AI光互连的重要技术资产，但它可能为这些资产支付了非常昂贵的价格。 对于股东而言，一笔收购能否创造价值，最终取决于未来获得的现金流，而不是被收购公司的技术有多先进。

曝光 1396 · 评论 3 · 点赞 2 · 书签 0