TwKit
正在载入
TwKit

刚看完物理学家 Paul Davies 的一个访谈,或许人类存在最大的局限不是我们还没有找到答案,而是我们还在习惯用自己的认知去定义问题。 Davies 认… · @khaild_Russ · TwKit

@khaild_Russ

刚看完物理学家 Paul Davies 的一个访谈,或许人类存在最大的局限不是我们还没有找到答案,而是我们还在习惯用自己的认知去定义问题。 Davies 认为,目前的AI在很大程度上仍然是在整合、检索和重新组合人类已经积累的知识。他并不认为当下的 AI 已经拥有真正的意识。(这点是的,AI能够训练很多大模型,但是并不能创造一个全新的东西) 他提到了一个概念:Quantum AI(Q Ai)也就是量子人工智能。 虽然现在已经有量子计算机了,即使没有做出真正的工作,还在炒作阶段,但是十年后一百年以后呢?所以Q Ai 作为未来的一种可能性是十分有趣的。(当然对于人类来说,好坏的可能性都是百分之五十) 而且,如果未来的量子计算系统能够发展出某种真正的智能,不再是人类思维能力的简单增强版,而是一种我们难以理解的、真正异质的心智呢? 我们习惯于在一个现实世界中思考,按照线性的方式理解事物。 但如果一种智能的运行方式完全不同于人类,它的思维、感知和认知又会是什么样子? 所以,Ai的终点,或许可能不是更像人类,而是变得完全不像人类吗? 到那时,真正的问题可能不再是Ai能否像人一样思考,而是我们是否有能力理解一种完全不同的心智?那这个时候人类存在的意义是什么呢?被AI圈养的宠物吗? 好啦好啦,反正我死之前应该不会出现这种情况的,还是洗洗睡吧。

曝光 231 · 评论 2 · 点赞 5 · 书签 0

查看原帖