欧洲为什么有女王，中国却很少女皇？把原因归结为“游牧民族女性地位高，农耕民族女性地位低”，这个解释太省事了。 先分清：王后、摄政太后和以自己名义统治的女王，… · @cryptowarr2 · TwKit

@cryptowarr2

欧洲为什么有女王，中国却很少女皇？把原因归结为“游牧民族女性地位高，农耕民族女性地位低”，这个解释太省事了。 先分清：王后、摄政太后和以自己名义统治的女王，是三种不同身份。欧洲中世纪真正的女性君主仍是少数，大家熟悉的英国女王玛丽一世、伊丽莎白一世，已经属于近代早期。 更关键的差别，是王位继承规则。中世纪欧洲各地制度不同，一些王国允许在缺少男性继承人时由女儿继位，另一些则排斥女性继承。王朝血统、婚姻联盟和贵族支持，都可能成为女性登上王位的条件。 中国传统皇位继承则主要沿父系男性展开。女性可以通过皇后、太后的身份掌握实权，但从“代皇帝执政”走到“自己称帝”，要跨过更高的制度与礼法门槛。 至于“农耕社会女性不参与主要生产”，更站不住脚。纺织、养蚕、农业劳动和家庭经营，都有女性的深度参与。参与劳动，并不意味着能够相应获得财产权、继承权和政治权力。 唐代的文化环境可以作为理解武则天的背景，但仅凭一句“胡风浓厚”，解释不了她如何成为皇帝。 女王能否出现，要看继承制度、权力结构和具体政治局势；出现过女王，也不代表普通女性就拥有更高地位。

曝光 47 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0