之前的帖子说错了， 格局方面还是pons和stonk最顶尖。 我就说总是感觉回购销毁力度不足， 原来问题在这里， $pons 台子币本身的手续费进入协议， … · @webthreecool · TwKit

@webthreecool

之前的帖子说错了， 格局方面还是pons和stonk最顶尖。 我就说总是感觉回购销毁力度不足， 原来问题在这里， $pons 台子币本身的手续费进入协议， 80%也会拿来销毁。 但是 $float 不会，所以你会感觉，他的回购销毁飞轮有点弱。 在遇到砸盘时，给的承接力度就不强。 @floatdotxyz 你们的台子币 $float 本身的交易税收， 也应该也拿出来部分做回购销毁。 $PONS 和 $FLOAT 这两个台子币本身的交易税分配是不一样的。$FLOAT（Float 发射台，Solana / Raydium）平台上发行的子币（不是 $FLOAT 本身）的交易税分配（官方文档）：创建者可设置交易税为 1%、2% 或 2.5% Raydium 会先抽一部分（曲线阶段约 0.25%） 剩下部分由 Float 程序统一分配：15% → 持币人（按持有量发放配对资产） 5% → 创建者 35% → 回购并销毁 $FLOAT（Flagship） 35% → 转成 USDC 空投给交易量靠前的交易者 10% → 平台金库 但 $FLOAT 本身的交易税不一样： 官方明确说明，$FLOAT 是单独在 Raydium LaunchLab 上发行的代币，它自己的交易手续费直接进 Float 开发钱包，不进入上面的分配比例。$PONS（Pons 发射台，Robinhood Chain）$PONS 是平台代币，其价值主要来自整个发射台的手续费收入。平台上发行代币的基础交易费通常约 1% 当前版本常见拆分：约 70% 给创建者 约 30% 给协议 协议拿到的这部分费用中，大约 80% 用于自动回购并销毁 $PONS（TWAP / 定时方式），剩下约 20% 用于运营 $PONS 本身并不是通过普通发射工厂以完全相同的方式发行的（和普通子币有区别）。交易 $PONS 产生的手续费会贡献到协议整体收入里，进而大部分用于回购销毁 $PONS，但它没有像普通子币那样明确的“70/30 创建者/协议”固定拆分结构。简单对比总结代币 子币交易税主要去向 台子币本身交易税去向 $FLOAT 35% 回购销毁 $FLOAT + 其他分配 直接进开发钱包（不进平台分配） $PONS 协议份额的约 80% 回购销毁 $PONS 贡献协议收入，间接支持回购销毁机制 核心区别：$FLOAT 有明确的“子币手续费里 35% 专门回购销毁 $FLOAT”，但 $FLOAT 本身的交易税不走这个机制。 $PONS 的通缩主要靠整个平台手续费中协议分成的大部分来驱动回购销毁。

曝光 354 · 评论 1 · 点赞 3 · 书签 0