@paulzhiyong 王保罗弟兄，看到您称赞徐思远“有真实的悔改和长进”，我想提醒您注意一个比脏话严重得多的问题。 徐思远在2019年写下的文章中，竟然… · @PatrickkkkKim · TwKit

@PatrickkkkKim

@paulzhiyong 王保罗弟兄，看到您称赞徐思远“有真实的悔改和长进”，我想提醒您注意一个比脏话严重得多的问题。 徐思远在2019年写下的文章中，竟然质疑“中国人是否等于人类”。 到了2026年，他又公开宣称：“中国人是蝗虫，根本不用区分是不是共产党中国人。” 可是，当您赞扬他时，他承认的仅仅是早年“脏话比较多，也尖刻”，不是好的写作习惯。 他究竟撤回了什么？ 有没有撤回对整个群体的非人化判断？有没有承认自己以文化身份代替个人责任的错误？有没有明确表示每一个中国人都拥有同样不可剥夺的生命与人格尊严？ 目前这段对话都没有回答。 我担心的，是一种与Mao式政治动员具有相似风险的论辩方式：先以真理和道德自居，把不同意见者定性为低劣群体；面对批评时，承认一点措辞问题，便获得支持者的道德肯定，而更根本的事实与伦理责任仍然没有解决。 这是一种值得警惕的公共传播机制，而不是说已经证明他有同样的政治组织目的。 《创世记》1:27告诉我们，人按上帝形象受造。这项尊严不会因为民族、文化或政治观点而消失。 一个人可以反共、反对传统文化，却无权把普通中国人排除在人类共同体之外。 真正的悔改不只是文风温和，更应该包括承认事实错误、撤回错误判断，以及停止以群体身份否定人的尊严。 我尊重您鼓励他人悔改的善意。但我也希望：善意的鼓励，不要代替对实质悔改的检验。 反对专制，不能只反对掌权的皇帝，还要警惕任何人把自己变成思想上的皇帝。

曝光 69 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0