成功学有一个特别有意思的特点：无论一个人最后是怎么成功的，我们总能从他的经历里总结出一套看似合理的人生哲学。 一个人坚持十年终于成功了，我们说他拥有非凡的定… · @noahatwhere · TwKit

@noahatwhere

成功学有一个特别有意思的特点：无论一个人最后是怎么成功的，我们总能从他的经历里总结出一套看似合理的人生哲学。 一个人坚持十年终于成功了，我们说他拥有非凡的定力。 另一个人不断调整方向终于成功了，我们说他拥有极强的适应能力。 但那些坚持十年最后一无所获的人呢？ 那些不断调整方向，最终什么都没做成的人呢？ 他们拥有的可能是完全相同的品质，只是最后的结果不同。 所以我其实很警惕用成功者的经历，反过来定义什么才是优秀的性格。 不过，「既固执又灵活」这个观点确实值得思考。 我觉得真正困难的，是知道什么事情应该坚持，什么事情应该放弃。 比如做科研，你可以对自己想解决的科学问题保持长期热情，但必须愿意在实验结果面前承认方法错了。 做创业也是一样。 你可以坚定地相信某个真实需求值得解决，但不能因为自己已经投入两年，就拒绝承认产品方向出了问题。 然而，这种判断能力恰恰很难在事前被验证。 很多时候，我们根本不知道自己是在坚持一个伟大的方向，还是在为已经付出的沉没成本寻找理由。 而且我觉得，所谓「从混沌中提取信号」，还有一个很容易被忽略的问题。 人类特别擅长从随机事件里寻找规律。 一个成功的创业者回顾过去，可能觉得自己的每一步都有深刻的战略意义。 但如果当年市场环境稍有变化，同样的决策可能就会导致完全不同的结局。 我们当然应该培养判断力、行动力和适应能力。 只是我越来越觉得，真正成熟的人，未必是能够同时拥有所有看似矛盾的优秀品质。 而是能够承认，自己的判断可能是错的，自己的努力未必有回报，自己的成功也可能包含大量无法复制的运气。 坚持需要勇气，改变同样需要勇气。 而智慧可能就在于，我们终于不再需要用最后的成败，来证明当初的每一个选择都是正确的。

曝光 347 · 评论 2 · 点赞 4 · 书签 4