有些人还在鼓吹 AI 平权，理由是 AI 越来越便宜了。 但我始终觉得，AI 平权本身就是一个悖论。 便宜的 AI，能回答问题、聊天、总结文章，但这些能力本… · @cxjwin · TwKit

@cxjwin

有些人还在鼓吹 AI 平权，理由是 AI 越来越便宜了。 但我始终觉得，AI 平权本身就是一个悖论。 便宜的 AI，能回答问题、聊天、总结文章，但这些能力本身就不需要多高的智能，何谈平权？ 真正能干活的 AI，需要深度思考、复杂推理，更需要长程任务的自主执行能力。 哪一项不需要海量算力？哪一项不需要高昂成本？ 便宜如 DeepSeek，又有多少普通大众真正把它用成了生产力工具？ 更何况，模型便宜不代表使用成本低，API 费用、工具链、算力、上下文、时间投入，哪一样不是门槛？ 未来的趋势或许恰恰相反： 基础智能越来越便宜，顶级智能越来越昂贵。 普通人获得的是更好的问答工具，重度用户和头部机构获得的却是成倍放大的生产力。 AI 确实降低了智能的使用门槛，但不代表它缩小了人与人之间的生产力差距。 当所有人都能用上 AI 时，真正拉开差距的，恰恰是谁能用得起、用得好更强的 AI。 所谓 AI 平权，可能从一开始就是一厢情愿。

曝光 90 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0