汪精卫算不算汉奸？ 把博伊尔这本书读完，我的答案是：动机和罪名，得分开算 先说为他辩护的人最爱讲的那些话，有些是真的 他不是为了钱 汪政权的高官里贪财的有，… · @zhangxianh0725 · TwKit

@zhangxianh0725

汪精卫算不算汉奸？ 把博伊尔这本书读完，我的答案是：动机和罪名，得分开算 先说为他辩护的人最爱讲的那些话，有些是真的 他不是为了钱 汪政权的高官里贪财的有，他本人生活上还真不算奢靡 他也不是怕死 早年刺杀摄政王、1919 年顶着压力留在国民党、1935 年替蒋介石挡过子弹 怕死的人，干不出这些事 他出走河内之前，确确实实相信一件事：中国打不赢 再打下去，要么亡于日本，要么亡于内乱 他想用"和平"给中国留半壁江山，留一点元气 这个动机，博伊尔在书里是承认的 但问题恰恰在这儿 第一，日本人从没打算兑现给他的条件 重光堂谈好的"两年撤军"，东京不认 愚园路的账单越开越大，大到连影佐都问他：你连主权都不提了吗 他手里那份"和平"，从签字的第一天起就是空头支票 一个谈判者，连对方会不会履约都没看清，就把整个国家的抗战阵线先拆了 第二，他拆掉的东西，是实打实的 艳电一发，重庆的抗战阵营士气大挫，后方人心浮动 南京政权一立，日本人手里多了一面"以华制华"的旗 七十六号的特工总部、清乡、征粮，这些账，最后都记在他这个政权的名下 他本人也许没下过一道杀人的命令 可签字的人是他，盖印的人是他 博伊尔在全书结尾的评价，我觉得是几十年里最中肯的一段 他说：不管是有意还是无意，汪实际上用他自己巨大的名望和威信，去帮助了日本最坚决的大陆扩张主义者的"分治合作"计划 为他辩护的人说，他和同僚并没有真替日本人卖力，不过是骗骗日本人而已 博伊尔说：这话也许没错 但凭汪在中国的地位，他哪怕只是暧昧地支持了日本，就一定会让他本国人民陷于不和与混乱 所以结论就摆在这儿 说他"卖国求荣"，冤枉他了，他求的不是荣 说他是"曲线救国"，又太抬举他了，曲线最后通到的是南京那把椅子 历史给人定性，从来不看自我感动，看你签的字、造成的局 汪精卫这顶汉奸的帽子，摘不掉 只是帽子底下那个人，比脸谱上写的，要复杂得多 ——博伊尔《中日战争时期的通敌内幕》

曝光 108 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0