一段治好 AI 满嘴废话的 Prompt。 之前推上有个老哥吐槽 Codex,特别形象: 让它做一盘番茄炒蛋,它非要加东坡肉。 你说有必要加东坡肉吗?它说你… · @suyuan1711 · TwKit
@suyuan1711
一段治好 AI 满嘴废话的 Prompt。 之前推上有个老哥吐槽 Codex,特别形象: 让它做一盘番茄炒蛋,它非要加东坡肉。 你说有必要加东坡肉吗?它说你说得对,然后把东坡肉去掉。 你说好,提 PR 吧。 再一看,PR 写着「番茄炒蛋(无东坡肉版)」,注释里还长篇大论解释为什么不需要加东坡肉…… 平时跟它改了几轮,它把草稿、修改过程、被否掉的方案全当成工作成果写进文档,留下一堆噪音。 发给同事,同事完全不知道在说什么。 还有就是乱造词,让它说人话,它矫枉过正,把「第一性原理」改成了「从头想这件事」,搞得词不达意。 所以我在 Agents.md 里直接加了这段 Prompt,每次让它出给人看的东西时,都加一个「按交付物要求来」,一下子舒服了! ``` ## 交付物要求 将交付物编写为「自包含」的最终状态产物,直接融入反馈,不提及草稿、版本、审查轮次、被取代的决定或编辑过程,除非明确要求变更记录。 使用日常通俗语言,多用表格;不自造抽象词,但行业专有名词与编号原样保留(例如「第一性原理」不可擅自改写)。 自检: 1. 无上下文假设:假设读者完全没参与这次对话,看这份东西能不能一遍读懂当前事实。编号第一次出现必须带说明。 2. 删过程噪音:哪句话删掉后读者下一步动作不受影响,删。 3. 一个词如果讲给别人听需要先定义解释几遍,删掉重写。 ```
曝光 182 · 评论 1 · 点赞 3 · 书签 0
查看原帖