JD Vance（JD·万斯）：“我们的人出来投票了，但是没有投给我们。” “前四个答案几乎涵盖了所有回应，（评：请川普总统直面，不要再找其他理由！） 1结… · @wenjiebc · TwKit

@wenjiebc

JD Vance（JD·万斯）：“我们的人出来投票了，但是没有投给我们。” “前四个答案几乎涵盖了所有回应，（评：请川普总统直面，不要再找其他理由！） 1结束战争 2专注生活成本和通胀 3把美国放在首位（Put America First） 4改变我们与以色列的关系” ———- 以下推文翻译： 我们这边的数据分析师一直在纠结一个问题：“选民构成”（composition）——选民结构是否足够接近2024年，让共和党有机会赢。尽管民调显示民主党会大胜，但数据一直告诉我们同一个故事：有些州的投票率只是还行，有些州甚至非常出色，没有哪个州是灾难性的。我们团队当时真的有一种乐观情绪：我们的人在出来投票。 于是我问了我认识的最聪明的数据分析师：“这是不是意味着我们会震惊世界？”他告诉我：“不会。我们可能会比民调显示的好一点。但数据告诉我们，很多2024年投特朗普/万斯的人现在很生气，打算投给对方。我们的选民在出来投票，但他们可能不会投给我们。” 现在看来，这句话预言成真了。我们的选民确实出来投票了。以佛罗里达州为例，选民结构比民主党多出9个百分点的共和党人，只比2024年差了几个点。毫无疑问，有些地方我们本可以在动员上做得更好。但主要问题不是投票率。主要问题是，很多2024年投特朗普/万斯的人，在2026年投了民主党。 接下来会有很多内斗和争吵，争论到底发生了什么、为什么会这样。我很尊重的一位民调专家告诉我，我们在最后阶段的经济讯息不够犀利。我相信这是真的。 但我们失败的真正原因，几乎对所有人来说都是显而易见的。 另一位民调专家——我认识的政治领域最聪明的人之一——昨天告诉我，我们会在通用选票（generic ballot）上输13个百分点。我周二之前就感觉不乐观，但即使是我也被这个数字震惊了。在他的民调里，他看到很多2024年投特朗普的人很愤怒，并且计划投民主党。他问那些抛弃我们的选民，什么会让他们重新回到我们这边。前四个答案几乎涵盖了所有回应： 1结束战争 2专注生活成本和通胀 3把美国放在首位（Put America First） 4改变我们与以色列的关系 我们的选民出来投票了。而上面这四个原因，正是很多人投民主党的原因。这是一位准确预测了结果的民调专家给出的结论。虽然很多人周一还在攻击Rachel Campos Duffy，因为她呼吁以外交方式解决冲突，但事实证明她的政治建议是正确的。（她也是个很好的人。） 接下来几个月，会有大量的“煤气灯效应”（gaslighting）。你会听到各种建制派政客说，解决我们困境的办法是大赦。我愿意接受调整执法方式的想法——比如更聚焦打击雇佣非法劳工的企业。但任何推动大赦的人，都是在骗你。 我们失败的原因是这场战争。总统本人昨晚也这么说了。 如果你想争辩说“这值得”，输掉参议院未来6年的控制权是值得付出的代价，那就去争辩吧。论证这是一个值得的代价。同意或不同意，这至少是诚实的。 但每个人都知道我们为什么输了。任何关于下一步该往哪走的诚实讨论，都必须从这里开始。 我对我们的国家仍然抱有希望。对那些很生气、想说“我早告诉过你们”的人：你们是对的，你们确实早告诉过我们。把这股能量用到选举那些与你世界观一致的共和党人身上。对那些只是对结果感到愤怒的人：你们应该愤怒。让我们把这股怒气转化成力量，重新投入到拯救我们国家的工作中去。

曝光 473 · 评论 2 · 点赞 5 · 书签 1