爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)案件及其涉及特朗普的相关档案,很可能成为民主党重新掌控国会后重点调查的事项之一。公布更多档案、传唤有关人员作证,都… · @Jam79922967 · TwKit
@Jam79922967
爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)案件及其涉及特朗普的相关档案,很可能成为民主党重新掌控国会后重点调查的事项之一。公布更多档案、传唤有关人员作证,都已经具备了现实的政治和制度条件。而且,这次有一个很重要的变化:民主党不仅赢得了众议院,也赢得了参议院。民主党已经取得两院控制权。新一届国会将于2027年1月开始履职。在此之前,共和党仍然掌握国会。 为什么爱泼斯坦案可能成为调查重点? 有几个值得关注的因素: 1. 民主党已经公开提出调查要求。 10月26日,众议院司法委员会民主党首席成员杰米·拉斯金公布了一份调查报告,涉及11名女性对特朗普及其与爱泼斯坦关系的指控,其中包括5名女性对特朗普提出的强奸或性侵指控。报告要求任命独立特别检察官调查。 2. 此前已经出现档案披露不完整的争议。 2026年2月,众议院监督委员会民主党人指称,司法部公布的爱泼斯坦档案中,可能遗漏了涉及一名指称特朗普在未成年时对其实施性侵的女性的多份FBI访谈记录,可能超过50页。司法部对此有不同解释。 3. 民主党将获得国会调查权。 掌握委员会主席职位后,民主党可以举行听证会、传唤证人、要求行政部门提交文件,并调查司法部处理爱泼斯坦案的过程。 我认为接下来最值得观察的是四件事: 是否公开此前没有披露的FBI访谈笔录、调查报告和内部通信。 是否传唤司法部长Todd Blanche及其他司法部官员,解释档案为什么被扣留或删节。 是否要求爱泼斯坦案相关证人重新接受国会质询。 是否推动任命独立特别检察官,调查爱泼斯坦及其可能的协助者。 当然,国会调查报告中的指控并不等于法院已经认定犯罪。特朗普是否实施过相关犯罪,仍须由证据和司法程序确定。受害者身份、未成年人隐私、司法调查及大陪审团保密规则,也可能限制档案公开范围。美国司法部目前已经设立爱泼斯坦档案公开数据库,但仍存在档案披露完整性方面的争议。 还有一个政治上的关键问题:特朗普仍然是总统,民主党虽然控制国会两院,却不能直接控制司法部,也不能绕过法律程序随意公布所有调查材料。特朗普政府可能采取法律和行政手段抵制国会调查。 所以,这件事真正值得关注的,不仅是特朗普本人是否受到调查,更是美国国会能否通过调查,把行政权力置于公开监督之下。这也是美国政治制度中一个很重要的原则:总统不能因为身居高位,就天然享有不受调查的特权。
曝光 1559 · 评论 0 · 点赞 4 · 书签 0
查看原帖