国内 AI 媒体有一个挺荒诞的现象。 一家 Startup 融了几千万美元，技术还没验证，产品还没几个用户，几家科技媒体的通稿就已经铺天盖地了。 创始人背景… · @noahatwhere · TwKit

@noahatwhere

国内 AI 媒体有一个挺荒诞的现象。 一家 Startup 融了几千万美元，技术还没验证，产品还没几个用户，几家科技媒体的通稿就已经铺天盖地了。 创始人背景、投资人阵容、融资金额、宏大愿景，写得一个比一个精彩。 但真正重要的问题呢？ 技术到底有什么创新？Benchmark 有没有说服力？Demo 能不能复现？客户到底愿不愿意付钱？ 这些反而很少有人认真追问。 最蠢的是，这套体系还能形成一个闭环。 创业公司靠融资获得媒体报道，媒体报道又成为技术实力和市场认可的背书，下一轮融资再拿这些报道证明自己有多厉害。 投资人需要故事，创业者需要曝光，媒体需要流量。 大家都有自己的利益，唯独真正的技术判断可能越来越不重要。 当然，融资值得报道，创业公司也需要 PR。但如果科技媒体只负责复述融资新闻和创始人的宏大叙事，却不愿意质疑技术本身，那它和一家公关公司的区别究竟在哪里？ 我希望 AI 媒体能多一点独立的技术判断，少一点替资本制造共识的冲动。 一项技术是否重要，应该由它真正解决了什么问题来决定，而不是由多少投资人愿意为它买单来决定。

曝光 48 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0