我越来越觉得，互联网上关于 PhD 的讨论，经常陷入两个极端。 一边认为人文学科博士就业困难、收入不高，所以根本不值得读。 另一边认为研究本身具有价值，只要… · @noahatwhere · TwKit

@noahatwhere

我越来越觉得，互联网上关于 PhD 的讨论，经常陷入两个极端。 一边认为人文学科博士就业困难、收入不高，所以根本不值得读。 另一边认为研究本身具有价值，只要有 Funding，就应该勇敢追求学术理想。 但我觉得，这两种观点都忽略了一个很重要的问题。 读博从来不只是一个投资回报率的问题，也不只是一个关于热爱的选择。 一个人愿意花五六年研究历史、哲学、文学，可能只是因为他真的对这些问题充满好奇。 他希望在自己有限的一生里，为人类对自身文明的理解增加一点新的知识。 这种追求本身就值得尊重。 但与此同时，我们也不应该把博士训练浪漫化。 即使项目提供全额资助，学生仍然需要承担几年时间、职业机会和收入增长的成本。 而且如果一个人最终不打算留在学术界，他更应该认真思考，这段博士训练究竟能为自己带来什么。 我始终觉得，真正成熟的学术建议，应该同时尊重一个人的理想主义和现实处境。 不要因为一项研究不能直接赚钱，就否定它存在的意义。 也不要因为一个人热爱研究，就假装他不需要考虑自己的未来。 人文学科的价值，不需要通过毕业生的工资来证明。 但博士生的人生，同样不应该成为证明这种价值所必须付出的代价。

曝光 51 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0