民主党拿下参众两院，半导体板块持续承压，但美国本土芯片制造反而存在一项值得重新研究的政策变量：2027年的CHIPS Act后续支持。$INTC $TSM … · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

民主党拿下参众两院，半导体板块持续承压，但美国本土芯片制造反而存在一项值得重新研究的政策变量：2027年的CHIPS Act后续支持。$INTC $TSM $MU $AMAT $LRCX 2022年通过的CHIPS Act，为美国半导体制造提供了390亿美元的激励资金。这项法案本身就是拜登政府时期推动、两党共同支持的产业政策。 但有一个重要时间节点：2026财年是原有芯片制造激励计划安排拨款的最后一个财年。2027年是否增加新资金，需要国会重新决定。 民主党重新控制两院，意味着其将拥有更大的预算审查和立法议程影响力，但不意味着新的芯片补贴已经确定。 再看实际执行情况。 美国政府问责局今年8月公布的报告显示，截至2026年4月，商务部已经向半导体项目发放131亿美元，约占当时315亿美元直接资助承诺的42%。 这说明大量已承诺资金仍需要随着项目建设进度逐步发放，不能把补贴授权金额直接当成企业已经收到的现金。 另外，美国现行税法已经将符合条件的半导体先进制造投资税收抵免比例从25%提高至35%，适用于2025年12月31日之后投入使用的合格资产，并受到项目开工期限等条件限制。 所以，美国对半导体制造的支持并没有因为2026年中期选举突然消失。 对于$TSM、$MU而言，补贴和税收抵免有助于降低美国本土制造项目的实际投资成本，但最终盈利仍然取决于产能利用率、制造成本和客户需求。 对于$INTC，政策支持能够缓解部分资本压力，却不能替代先进工艺良率改善和外部客户订单兑现。 而$AMAT、$LRCX、$KLAC等设备企业，需要观察实际晶圆厂建设进度，而不是只看政府宣布多少投资。 民主党可能加强对补贴使用效率的审查，也可能讨论进一步支持先进制造，但目前不能确定最终政策方向。 短期半导体估值受到政治预期冲击，中长期美国推动本土芯片制造的产业需求仍然存在。 2027年需要重点观察新国会的拨款方案、现有补贴执行进度，以及晶圆厂设备采购是否按计划推进。 如果这些指标没有发生明显恶化，仅凭民主党赢得国会就全面否定美国半导体制造投资，缺乏足够的基本面依据。

曝光 558 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 1