特朗普丢了两院，我觉得一群人蛮弱智的 大部分人今天在庆祝或者哀嚎，庆祝的人觉得民主赢了,哀嚎的人觉得美国科技要完了，一群人估计这辈子不理解什么叫民主竞选吧？… · @ai_chuhai · TwKit

@ai_chuhai

特朗普丢了两院，我觉得一群人蛮弱智的 大部分人今天在庆祝或者哀嚎，庆祝的人觉得民主赢了,哀嚎的人觉得美国科技要完了，一群人估计这辈子不理解什么叫民主竞选吧？ 美国总统从来不是那个做决策，控制美国的人。 每个人看见美国总统站在台上签行政令的时候，都以为那是他的决策，为什么不用屁眼想一下,那是背后党魁们的决策? 特朗普那个傻屌，今天东明天西，上个月才跟卡尼闹翻，这个月又和好了，上个月闹翻了我就知道他们所有的事情都是表演，为了试探民意。 总统是前台，不是后台，他是那个签字的手,不是那个写字的脑子，共和党的政策不是特朗普想出来的，是一整套利益集团，能源，军工，金融，地产，通过党内机制推到总统面前，总统的选择只有签或者不签。不签? 你试试看,党内的钱，票，媒体资源全部断供。 这里顺带提一嘴，其实老马跟老特打算两个人看能不能玩转美国，这一次你们自己看下，结局是什么。 民主党一模一样，只是背后站着另一群人：科技，教育，医疗，工会。拜登老到快散架了还能当总统，你以为是他自己在治国? 所以中期选举换了谁控制国会，本质上是两拨利益集团的博弈天平倾斜了，跟特朗普个人的能力没有一毛钱关系。 特朗普输了? 他赢麻了。 两年前共和党拿下两院，所有政策推不推得动，锅全是特朗普的。经济差怪他，通胀怪他，移民怪他，贸易战反噬怪他。一党独大的代价就是：你没有甩锅对象。 这里插一句，为什么我是坚定的中国一党专政的拥护者，因为做事必定会犯错，但是人永远只记得对方的错，而权重不能跟对拉平，而且很多时候就跟投资一样，你先开始投资的第一步是花钱，财务报表就是亏的，但是很多人一看见亏，就害怕，根本不考虑未来，大众永远是短视只看今天的利益的。 现在民主党拿了国会，特朗普从"执行者"变成了"受害者"。每一个推不动的法案都可以说： "我想做，他们不让。" 每一个经济问题都可以说： "国会在拖后腿。" 受害者叙事是特朗普最擅长的东西，2016年他靠"建制派迫害我"赢了大选，2024年他靠"他们起诉我"赢了大选。现在他又有了一个新的迫害者：民主党国会。2028年的竞选口号已经写好了: "给我四年他们只让我用了两年，这次给我一个完整的任期。" 他不是输了,他是卸下了执政的包袱。后两年他不需要证明自己能治国，只需要证明有人在阻止他治国。 中国人就别自嗨了 国内舆论一片欢腾，觉得特朗普被削了，中国压力减轻了，这是最危险的误判。 特朗普这两年对中国做的每一件事，贸易战，关税加码，芯片封锁，台海施压，不是随便乱打的。每一拳打出去，他都在看中国的反应：哪里硬扛了，哪里让步了，哪里嘴硬实软了，哪里的底线是真的，哪里的底线是假的。 两年打下来，中国对美国各种事情的底线反应已经被完全试出来了。这些数据不是特朗普一个人的，是整个美国国家安全系统的。现在国会换了人，但这两年试出来的数据不会换。民主党能用它立法，2028年谁进白宫都能接着用,出手只会更准。 这不就跟大家看Claude封号，拼命去测人家的风控标准，中国也跟Claude一样，你知道一部分，但是你不知道更大地一部分。 特朗普的打法是大棒乱挥，有些打中了有些打空了，但每一棒都测出了你的闪躲方向。下一任或者下一个国会，拿着这些闪躲数据，出手会更准。 对中国来说,特朗普的时代不是结束了，是进入了数据收割之后的精准打击阶段。 民主与独裁 最后说一个谁都不爱听的话。 民主和独裁的区别，没有大家想的那么大，独裁是你没得选择吃一坨屎，民主是你可以选择吃哪一坨屎。 多党制给了你一个幻觉：你有选择权。但屎都是屎,你选了A就得忍A的臭味四年，选了B就得忍B的臭味四年，然后四年后你又可以"自由地"换一坨。加拿大现在就是全球最典型的案例，没有之一。 真正的区别不在于你选了谁，在于你有没有能力不吃屎。而这个能力，不是任何选举能给你的。

曝光 116 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0